研究综述
　　本文以国债期货席位持仓数据为基础，从量仓背离、单家主导、席位共识度、多空家数差和大席位方向五个维度构造异动信号，分别刻画成交与持仓背离、单一会员主导、会员行为共识、多空家数极端以及头部席位方向等不同机制。对TS、TF、T三个品种，以2020/01—2024/12为样本内，在每个信号上保留样本内年化收益最高的参数实现，并以2025/01—2026/09为样本外进行检验。TL因2023/04才上市、样本较短，不划分样本内外，改用全样本及分段稳定性考察。主要结果显示：T上量仓背离信号表现较稳，TF和TL上单家主导信号更突出，TS上暂无信号通过外推检验；通过信号与买入持有的相关性普遍较低，收益来源具有一定独立性。
　　核心观点
　　■量仓背离信号：在T上有效，且是T的代表信号。
　　T上量仓背离信号样本内年化+2.35%、夏普1.12；样本外年化+0.50%、夏普0.39、回撤-1.5%，与买入持有净值相关0.72，两段均高于买入持有。TL上全样本年化+5.25%，稳定性弱于单家主导。
　　■单家主导信号：在TF和TL上有效。
　　TF上取正向，样本内年化+1.46%，样本外+0.94%、夏普0.86、回撤-0.68%，与买入持有净值相关仅0.25；同期买入持有样本外年化为-0.01%。TL上取反指，全样本年化+7.69%、夏普1.86、回撤-2.39%；以2024/12为界划分两段年化分别为+8.18%和+7.21%，是五种信号中唯一两段都站在+7%以上的一支。
　　■席位共识度信号：仅在TF上通过判定，TL上全样本有效但稳定性一般。
　　TF样本外年化+0.15%、夏普0.29、回撤-0.50%，与买入持有净值相关0.52。TL上全样本年化+3.95%、夏普0.98、回撤-6.04%，第二段年化+4.09%，但第一段主要依赖单边上涨，稳定性弱于单家主导。
　　风险
　　量化模型有效性基于历史数据得出，不排除失效的可能。