主要观点
　　ESG与绿色金融：绿色金融产品支持的“纯绿”的经济活动约占我国GDP的比重仅10%，剩余90%的经济活动有潜在低碳转型需求。“在乎者即赢家（Who Cares Wins）”报告中提到的来自9个国家的20家金融机构认为将ESG因素纳入管理流程的上市公司，更可能获得成功，也就会为股东增加更多的价值，同时如果ESG因素被更好的纳入思考，最终将有助于打造更强大、更具韧性的投资市场。
　　ESG指标：（1）MSCI作为ESG研究的先行者之一，其ESG评级结果在全球资本市场被广泛认可和应用。MSCI通过十大主题下33项关键指标对企业的ESG相关表现进行评估。（2）Sustainalytics ESG评价系统专注于一个主要指标：未被管理的ESG风险。（3）标普全球企业可持续发展评估使用一致的、基于规则的方法学，将每家公司平均1,000个数据点转换为标普全球CSA评分。（4）CDP，前身为“碳披露项目”（Carbon Disclosure Project），是一家国际非营利组织，它运营着全球领先的环境信息披露系统。（5）中证，中证ESG评价方法综合考虑上市公司行业特点与信息质量，由环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三个维度，14个主题、22个单元及100余个底层指标构成。（6）华证ESG评价体系充分借鉴国际ESG核心要义，结合我国信息披露情况和公司特点，自上而下构建评价体系。（7）商道融绿，基于对ESG因素的长期研究经验，于2015年推出了自主研发的ESG评级体系，并建立了中国最早的上市公司ESG数据库。（8）Wind（万得），万得在深入研究国际主流ESG标准框架的基础上，结合中国资本市场投资实践与中国上市公司内在特点，依托自身强大的数据能力，构建了以数据驱动为核心的Wind ESG评级体系。
　　ESG指标分析：2026年7月30日，AAA到A级企业数量达到了1547家，增长高达159%。我们认为这证明了越来越多企业开始重视ESG打分，将可持续发展写入到了企业发展准则当中，对ESG相关披露愈发重视。
　　ESG指标选股模型：根据模型输出结果，组一过去一年总收益为14.42%，最大回撤为-14.80%，夏普比率为1.38；组二过去一年总收益为5.90%，最大回撤为-18.71%，夏普比率为-0.41；组三过去一年总收益为6.81%，最大回撤为-20.91%，夏普比率为0.03；组4过去一年总收益为-0.29%，最大回撤为-22.08%，夏普比率为-1.43；组五过去一年总收益为-8.24%，最大回撤为-24.09%，夏普比率为-3.47。从统计结果上看，我们认为组合最后表现与ESG因子呈高度正相关，即ESG因子表现越好，收益率和回撤表现越佳。
　　投资建议
　　建议关注ESG相关产品和指数。
　　风险提示
　　本文投资建议仅代表数理模型的计算结果，不代表未来可以重复出现。股市投资需谨慎。