>> 华创证券-【宏观快评】5月进出口数据点评:出口在涨价!-260610
| 上传日期: |
2026/6/10 |
大小: |
3905KB |
| 格式: |
pdf 共23页 |
来源: |
华创证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张瑜,夏雪 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
事项 中国5月出口(以美元计价)同比增19.4%,好于彭博预期的15%,前值增14.1%;进口增27.4%,好于彭博预期的25%,前值增25.3%;贸易顺差1054.3亿美元,前值848.2亿美元。 主要观点 核心观点: 1、进出口均超预期,结构上基本延续4月以来特征。出口景气仍集中在中游制造,尤其是电子链;进口增长更多受价格上涨支撑。 2、4月以来,出口量价格局出现新变化:1)出口价格增速转正并创2023年5月以来新高,5月涨价动能或进一步增强;2)出口涨价有所扩散,数量负增品类增多,显示实际外需分化加剧。3)商品表现进一步分化,电子链和电力设备相关商品量价齐升,是出口韧性的主要支撑;传统消费品数量普遍负增,外需压力更为突出。4)当前“价升量韧”中或存在部分“抢出货”行为,但结合过去两年经验及外需领先指标,后续出口同比中枢或边际回落,下行幅度或相对可控。5)多数行业进口价格涨幅高于出口,其中消费品制造业、有色金属冶炼行业的涨幅差居前,仅计算机、通信和其他电子设备制造业、化纤制造业、食品制造业等少数行业出口涨价略快于进口。 一、出口量价切换的五点观察 4月以来,出口量价格局出现新变化,价格增速创近三年新高,数量表现进一步分化。本文从五个方面展开观察。 (一)出口价格增速创近三年新高 4月出口价格增速转正,并创2023年5月以来新高,5月涨价动能或进一步增强。根据海关总署披露的贸易量价指数测算,4月中国出口价格指数同比上涨5%,较3月回升6.2个百分点。若进一步考虑汇率因素,5月人民币对美元中间价同比升值5.2%,则出口价格指数折算为美元计价后,同比涨幅约为10.2%。 主要商品数据指向5月涨价动能或延续。以占总出口约25.4%的14种主要商品为样本,5月出口均价加权平均同比增速升至44.7%,较4月的29.7%进一步上行。 (二)出口价升量缩现象正在扩散 为观察出口涨价与量缩的“宽度”,我们统计了63种主要出口商品的量价表现,样本合计约占4月出口总额的35%,最新数据截至4月。 结果显示,出口价格上涨覆盖面扩大,数量同比负增商品范围也有所扩散。63种主要商品中,1)2-4月价格正增商品的数量占比为54.3%,较去年四季度的41.3%明显抬升;对应出口金额占比为73.8%,去年四季度为63.1%。2)2-4月出口量负增的商品出口金额占样本商品总出口额比例升至32.4%,去年四季度25%。考虑到整体出口数量指数同比仍不弱,这一现象或反映实际外需分化有所加剧:在总体出口数量增长仍受部分高景气商品支撑的情形下,更多品类的实际外需或已开始承压。 此外,我们观察到,涨价扩散或领先整体价格上行。从上一轮出口涨价周期看,涨价宽度,即出口价格正增商品占比的拐点,通常略领先于整体出口价格增速的拐点。由此推断,当前涨价扩散或意味着后续出口价格仍具一定持续性。 (三)主要商品出口量价表现分化 我们在《出口景气极致分化的三个观察——4月进出口数据点评》中通过数据拆分发现,当前出口景气结构分化已经较为极致。5月数据进一步显示,这一结构分化特征仍在延续:一方面,机电与非机电产品出口增速差继续扩大;另一方面,机电内部消费品与非消费品的金额增速差有所收窄,表面上看分化边际缓和。但进一步做量价拆分可以发现,机电消费品金额增速改善更多来自价格上涨,数量增速仍处负区间,显示实际外需仍然承压。具体而言,电子链条和电力设备相关商品等少数高景气商品量价齐升,而主要消费品出口数量普遍负增,传统消费类商品外需压力更为突出。 (四)“价升量韧”背后,出口超预期是在透支未来需求吗? 从航运端看,运价上行或确实催化了部分“抢出货”行为。根据证券时报报道,近期多家船公司宣布上调运价,全球海运市场进入“抢舱模式”。在此背景下,今年出货高峰被前置至二季度末,市场因此担忧7-9月传统旺季需求可能被提前透支。 我们认为,运价上行和抢出货虽可能导致后续出口同比增速中枢的边际回落,但实际拖累幅度或相对有限。主要依据有二: 第一,历史可比情形显示(2024年、2025年),运价冲击后的出口回落更多体现为环比节奏调整,同比中枢并未明显下移。1)2024、2025年二季度也都出现了运价飙升的情况,2024年是因为红海危机导致的船舶绕行降低了有效运力供给,2025年则是因为关税窗口期“抢出口”。而过去两年三季度出口同比中枢均未明显回落。2)目前来看,2026年二季度出口环比(4-5月相较1-2月)约12.2%,与2024年、2025年同期表现接近。基于这一可比经验,2026年三季度出口环比表现可能与过去两年同期大体相近,对同比增速中枢的下行拖累相对可控。 第二,从外需领先指标来看,需求韧性或仍有支撑。一方面,整体外需来看,OECD综合领先指标显示,截至10月中国出口累计同比或仍在上行(图11);另一方面,对于出口景气最强的电子链,核心看全球半导体需求,费城半导体指数显示,截至9月全球半
|
|