CTA策略被称为“危机Alpha”。CTA投资策略多样，收益来源和适配行情存在差异，与传统资产相关性各异。主观CTA弹性较量化高、中长周期CTA弹性较中短周期高、趋势策略弹性较截面策略高。高波动趋势行情与结构性分化行情是其较好适配环境。当前，全球市场波动率抬升、国内期货市场扩容，叠加策略持续迭代，CTA或处于配置黄金期。
　　【报告亮点】
　　本文梳理CTA策略基金的发展和投资品种，从决策方式、持仓周期、交易逻辑、交易类型四大维度拆解策略差异，结合历史业绩与市场环境，明确细分策略适配行情。深入分析CTA策略分散风险、危机Alpha属性等配置价值。此外，给出筛选CTA策略基金的定性定量指标，并介绍代表性管理人。
　　【主要逻辑】
　　主要逻辑一：CTA策略起源、发展和现状
　　1949年理查德？唐奇安创立了世界上第一个公开发售的期货基金，2008年CTA确立“危机Alpha”地位。2010年沪深300股指期货上市开启本土CTA时代。
　　主要逻辑二：CTA策略投资品种、细分策略和适配行情
　　1、国内期货市场共上市90个品种，其中商品期货82个，成交额占比60%~76%。
　　2、策略分类：按决策方式（主观/量化CTA）、按持仓周期（中长/中短周期CTA）、按交易逻辑（量价/基本面CTA）、按交易类型（时序/截面/套利CTA）。
　　3、适配行情：股票或商品市场有明确行情时，趋势策略占优；股市有趋势行情或波动率较高时，股指CTA占优；波动率较低或品种分化时，截面策略占优。
　　主要逻辑三：CTA策略投资价值
　　第一，基于均值-方差模型构建有效前沿，夏普最大目标下，CTA配置比例为13%，组合夏普3.27。加入CTA的组合，年化收益率、夏普均有提升，最大回撤降低。第二，CTA具备“危机Alpha”属性。第三，CTA长期收益好于南华商品指数。
　　主要逻辑四：CTA管理人筛选和代表
　　代表性CTA策略管理人：主观CTA如草本/孚盈、量化CTA如半鞅/会世/远澜/智信融科/洛书/宏锡/黑翼、复合CTA如细水（量化为主，主观为辅）。
　　风险提示：1、数据遗漏或滞后风险；2、样本有限风险；3、模型失效风险；4、策略变更或失效风险；5、监管政策变化风险；6、仅基于历史数据客观描述，不涉及对CTA策略、商品资产推荐，不构成投资建议或收益保证。