>> 银河证券-3月美国CPI数据:供给侧油价的冲击大概率是“一次性”-260411
| 上传日期: |
2026/4/12 |
大小: |
24992KB |
| 格式: |
pdf 共7页 |
来源: |
银河证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张迪,于金潼 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
CPI同比上行至3.3%,核心保持2.6%,能源通胀同比和环比均大幅上行,但商品和服务项目稳定:CPI非季调同比增速为3.3%,剔除能源和食品的核心CPI同比2.6%,名义值符合预期,核心低于2.7%的预期。季调环比方面,CPI增速从前值0.267%显著加速至0.865%,核心CPI环比从0.216%下行至0.196%;名义与核心的分化进本全部来自于能源项目,尽管运输服务环比因油价上升,但核心价格整体稳定。3月的CPI展现出了91美元/桶的WTI对能源商品的显著影响,但除了能源部分外其他的价格压力仍然可控;从环比来看,能源商品在0.865%的环比涨幅中贡献了0.665个百分点,而核心CPI仅贡献了0.16个百分点,其中居住成本占了约0.107个百分点,也就是说能源商品和居住成本外的项目涨价幅度非常轻微。我们的分析显示油价导致的能源价格冲击大概率是“一次性”的,供给侧油价上行在没有需求侧配合的情况下很难持续。尽管中东的谈判结果仍不确定,尝试预测突发地缘政治结果的准确率也不大,但分析仍显示美联储还没有必要担忧通胀脱锚的风险。综合来看,我们继续维持2026年美联储降息1次以上的基准预期。 3月CPI上行伴随着短期通胀预期的走高,但我们认为没有必要担心通胀预期脱锚,这也意味着美联储没有加息或长期不降息的必要:除了3月CPI数据外,同日公布的还有4月密歇根大学消费者通胀预期调查(MSC),MSC显示1年期通胀预期从前值3.8%大幅上行至4.8%,5年期通胀预期从3.2%上行至3.4%。如果仅从环比变化来看,美联储似乎需要考虑紧缩货币以防止通胀预期脱锚的可能。虽然单月数据如此,但我们的研究显示在大滞胀以来,3个月内油价环比涨幅超过50%的冲击中,长期通胀预期基本没有受到显著的影响,而短期通胀预期大约上行3个月左右,随后开始回落;例外是如果油价上行同时与经济的强上行周期叠加,那么短期通胀会持续上升,最终迫使美联储考虑加息。从目前的美国经济周期来看,我们依然倾向于MSC会保持1年期通胀预期快速冲高然后回落,5年期小幅上行但整体保持稳定的历史规律,这表明美联储并无加息或者长期不降息的理由,因为通胀预期难以脱锚。 需要担心萨默尔斯的那张“本轮通胀类比1970-80大滞胀”的图表而担忧“二次通胀”吗?从下文的图5预测来看,本轮油价导致的通胀反弹不论是力度还是通胀的高度都完全无法与1970s末期开启的二次通胀相提并论,也达不到2022年的高度。预测显示即使WTI油价从2026年4月开始一直维持150美元/桶的月均中枢,在不考虑经济下行风险或油价对其他商品和能源传导的情况下,本轮CPI同比增速的高点约为5%左右,但这仍会明显低于2022年6月9.1%的高点。如果单纯依靠油价将CPI推向9%以上,则WTI原油可能需要达到380美元/桶以上的极端高度。此外,假定原油中枢最终在2026下半年稳定在100美元/桶,2027年稳定在90美元/桶,则CPI中枢在2027年大概率仍处于2.3%-3.0%的区间;在这种范围下,美联储完全没有转而开启加息周期的必要。 本次原油价格上行与2022年并不一样,美国的货币、经济周期和居民财富状态完全不同。历史上的通胀持续抬头一般都需要超宽松的货币和低实际利率、加码的财政刺激、经济进入上行周期且需求强劲、工资增速保持高位的特殊机制。比如,研究显示1970年代初开启的大通胀并不是原油冲击的产物,而是在布雷顿森林体系崩溃后货币开始跟随实体需求扩张,而Blanchard的研究又进一步明确了当年工会制度下涨薪幅度于通胀挂钩导致了“薪资-价格”自我强化的螺旋。 从2026年来看,除了财政力度仍相对偏高外,美国的货币增速、劳动市场状况、消费状况和收入情况、投资增速等指标似乎并未展示出周期性向上的特征。年初预期较强的美国周期性复苏的前提,包括美联储进一步降息、OBBBA财政刺激叠加相对稳定的经济环境、定向地产刺激等条件也并未满足。在这种情况下,美联储似乎并不需要担忧通胀预期脱锚而考虑加息或者不降息,其也仍有降息和经济和政治理由。 需要担心关税影响进一步显现导致通胀恶化吗?鲍威尔在讨论通胀时表示也需要观察关税是否产生进一步的扰动,而目前仅从CPI和PCE通胀增速来看关税的冲击仿佛并不明显。那么需要担忧关税的影响滞后导致CPI未来出现“油价+关税”的上行吗?美联储有研究显示,关税并非没有影响,如果不考虑关税对PCE中核心商品的冲击,那么核心商品本应陷入负增长的状态(见图13),而非保持2%以上的同比增速。也就是说,当前的通胀增速已经充分包括了此前关税的影响,而关税的具体影响则是令本应负增长的核心商品转为明显的正增长;这也意味着不用担忧未来的通胀因为关税而进一步出现显著上行,因为关税的上行压力实际已经在数据中体现了。 从分项看,3月通胀上行基本是来自于能源商品和交运涨价,其他项目大致保持稳定,目前CPI仍指向通胀是“一次性”的。食品价格方面,家用食品环比降低0.2%,非家用食品上行0.2%,比2月明显放缓。在6个食品分项指数中,有4类价格在3月出现回落,其中肉食蛋品类环比降低3.4%,谷物及烘焙制品与乳制品
|
|