>> 中银证券-美国小品文之一:中美经济数据指标对比-250725
| 上传日期: |
2025/7/25 |
大小: |
1494KB |
| 格式: |
pdf 共32页 |
来源: |
中银证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
朱启兵,张晓娇 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
中美经济指标的核心都是GDP,GDP统计方法均源于联合国的国民经济账户体系(SNA);美国的统计方法以支出法为核心,我国的统计方法以生产法为核心;对比中美两国市场关注度较高的宏观经济数据,我们将所有指标分为八大类,分别为经济增长、通货膨胀、就业、景气类指数、工业-生产和利润、消费、国际贸易、金融数据。 中美两国政府统计体系不同。 我国的统计体系,主要由政府综合统计系统和部门统计系统两个部分组成;我国的经济数据主要出自国家统计局,部分重要数据也出自其他部委或机构,比如金融数据出自央行,进出口数据出自海关总署,PMI数据为中国物流与采购联合会和统计局联合发布等等。 美国是典型的分散型统管式统计体制的国家。美国的政府统计工作由70多个联邦政府部门设立的专门统计机构共同完成,美国白宫行政管理和预算办公室(OMB)承担监督、管理、协调和指导所有联邦机构统计活动的职责。概括的说,美国的宏观经济数据,主要来自三个官方机构,分别是商务部(下辖经济分析局和人口普查局)、劳工部和美联储,除此之外,许多资本市场关注的经济指标,也来自非官方的机构,如PMI来自供应管理协会,密歇根消费者信心指数来自密歇根大学调查研究中心等等。 统计体系的差异也体现在了两国GDP统计方法上。 中国的GDP数据统计,主要依据我国国民经济行业分类标准和三次产业划分标准,季度核算大多使用相关指标推算法,年度核算则直接采用生产法或收入法。从数据搜集的角度看,GDP核算的资料来源主要包括三部分:一是国家统计调查资料,二是有关部门的财务统计资料,三是行政管理部门的行政记录资料。整体来看,我国GDP统计数据的来源主要是统计局,其次是来自各相关政府部门的统计资料,主要涉及金融、财政、交运、教育、卫生、文旅等行业。 美国的GDP数据以支出法为准,美国商务部经济分析局(BEA)下属,有三个部门的工作与GDP有关。一是国家经济核算部门,主要负责国家支出法与收入法GDP、个人收入与支出、企业利润等数据的核算等等,二是行业经济核算部门,主要负责国家生产法GDP及分行业增加值数据的核算以及投入产出表的编制,三是地区经济核算部门,主要负责州GDP、大都会区GDP、个人收入及消费支出等数据的核算。根据BEA公布的信息,计算季度GDP的源数据包括五个类别:综合数据、调整后的综合数据、直接指标数据、间接指标数据和基于趋势的数据,以美国2014年数据为例,美国GDP季度初步估算数据中,综合数据占比25.5%,直接指标数据占比12.2%,间接指标数据占比34.4%,基于趋势的数据占比27.9%,随着GDP数据的不断修订,综合数据占比逐渐上升,数据的全面性不断增强。虽然GDP数据重要,但是考虑到GDP是季度数据,更新频率偏低,因此投资者更加倾向于跟踪编制GDP的月度数据,来更及时的了解经济基本面的变化。其中最重要的月度数据,来自上述经济分析局、人口普查局、劳工部、美联储等美国官方机构,以及其他非官方组织和机构。 中美月度经济数据对比。美国的重要经济数据发布特点,与我国的数据发布习惯有所不同,特别体现在:就业数据的重要性极高、生产端的数据比较少、个人收支数据是月度发布的、国际贸易数据更新较慢等等。整体来看,美国主要经济数据发布时间相对分散,每月上旬市场重点关注的经济数据是PMI、制造业订单、就业数据和国际贸易数据,中旬主要是通胀数据、消费数据和新屋开工数据,下旬主要是新屋销售、个人收支、PCE和GDP数据。 综合对比中美的重要经济数据体系,我们梳理出如下八个方面可以进行较为直观的比较,分别是:经济增长、通货膨胀、就业、景气类指数、工业-生产和利润、消费、国际贸易、金融数据。从对比的情况看,我国经济数据主要来自生产端或企业端,比较有代表性的数据是工业增加值,相较之下,美国的经济数据相对偏需求端或居民端,比较有代表性的是个人消费支出和非农就业人口等数据。中美经济指标的差异,不仅存在于分类当中,同时也存在于数据来源、统计方法、指标内涵以及应用范围等等。他山之石可以攻玉,我们计划接下来用系列报告,更详细的拆解美国主要经济指标的内容,以便更好了解美国经济的统计表现和运行规律。 风险提示:参考材料收集不全面;相关经济主体的数据统计发布行政规则变化。
|
|