6月18日，美联储在最新议息会议上宣布维持利率不变。此次公布的点阵图较3月份更显鹰派，预计年内不降息的委员人数从4人增加至7人。在会后的新闻发布会上，鲍威尔表示需要等待关税对通胀的影响逐渐明朗。此后，美国总统特朗普多次在社交媒体上批评美联储的鹰派立场。
　　6月24日，在半年度货币政策听证会上，鲍威尔表示，关税对通胀的影响可能没有预期的大，“提前降息”将成为可能。美国国债市场对此反应积极，两年期国债收益率快速下降，助推了全球股票市场的看涨情绪。特朗普口中的“太晚先生”鲍威尔为何在短短6天之后，观点发生如此大的变化？他所指的“提前降息”又意味着什么？
　　特朗普正持续通过社交媒体向美联储施压，宣称降息将为美国财政节省八千亿美元的债务付息成本。这个数字看似“抵得上八个政府效率部的工作成绩”，但其代价是美联储的信誉——现阶段则主要体现为鲍威尔个人的信誉。美国白宫与美联储的关系在今年4月特朗普威胁解雇鲍威尔时已达到重要转折点，这一举动曾引发美国国债市场大幅震荡。出于金融稳定的考虑，预计鲍威尔能够顺利结束其任期至2026年5月卸任主席，之后担任委员直至2028年1月。
　　从鲍威尔自身利益考量，当前只要劳动力市场保持繁荣，并无采取“预防性降息”的迫切必要。因为在未来约12个月内，若对通胀维持基本鹰派立场，他将维护作为美联储主席的信誉，并有助于确保通胀在其卸任后一段时间内不会反弹。反之，若采取特朗普主张的先降息200至300个基点、等“情况变坏”时再加息的策略，这将成为鲍威尔卸任主席后被批评的焦点。那么，他短短6天内的观点转变原因何在？下文将从四个方面探讨鲍威尔口中的“提前降息”究竟何指。