>> 申万宏源-“债牛”启动信号有哪些?-250622
| 上传日期: |
2025/6/22 |
大小: |
901KB |
| 格式: |
pdf 共11页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
-- |
作者: |
黄伟平,栾强 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
本周债市波动较小,10Y国债收益率单日波动幅度多在1bp以内,在较宽松的资金面影响下,10Y国债收益率周度下行0.44bp至1.640%,国债收益率曲线“牛平”。本周公布的5月经济数据虽然显示社零较强,并且潘行长陆家嘴论坛并未提及增量短期宽松政策,但在宽松资金面支撑下,债市对上述利空反应均不大。 债市持续表现平淡,多数市场投资者在等待“债牛”信号,我们基于此想法复盘2022年以来催化债牛启动的因素,试图总结规律。 我们对“债牛”行情的定义为:1)10Y国债收益率大趋势仍在下行通道中;2)从行情启动至结束,时间至少持续1个月,10Y国债收益率下行幅度至少达到20bp,期间回调幅度不超过5bp。2022年至今一共出现4次符合定义的“债牛”行情。 基本面视角:基本面是10Y国债收益率行情启动的基础,当经济预期转弱、信用收缩时,10Y国债往往表现较好。2022年以来前三轮“债牛”行情启动时,经济均存下行压力,特别是房地产开发资金来源同比增速均触顶回落,第四次“债牛”启动时虽然经济处于弱改善阶段,但市场对稳增长政策预期落空,经济预期转弱。 资金面视角:偏松的资金面是打开长债收益空间的必要条件,若资金维持平稳偏松,则机构加杠杆博弈久期意愿大概率抬升。2022年以来四次“债牛”行情中,前三次均呈现资金宽松先于行情启动的特点,但2024/10/24开启的“债牛”更多由机构一致性拉久期驱动,与资金面有所脱敏。 机构行为视角:机构行为对债市影响权重上升,基金久期和分歧度有一定领先性。近年来,债市对基本面变化反应不大,甚至部分时期(2024Q4)对资金面也有所脱敏,机构行为成影响债市的重要因素。根据历史经验来看,当观测到机构出现一致性拉久期行为,或是10Y国债收益率向下突破的信号。2022年以来四轮“债牛”启动前1-3周,基金往往出现一致性拉久期现象,过去四轮“债牛”行情启动前一周,基金久期中枢平均抬升约0.18年,久期分歧度平均下降0.02。 基本面是决定“债牛”的核心因素,现阶段基本面与资金面共同支撑债市处于利多环境。当前,经济数据未出现明显改善,流动性其实是基本面的内生变量,配合财政发力和稳增长诉求下,货币政策大概率延续宽松基调,叠加实体融资依然不强,资金面或继续维持均衡偏松。机构行为指标可作为参考变量,中长期利率型纯债基金久期已经连续两周抬升,但分歧度连续两周持平,说明现阶段债基久期抬升由部分基金提前抢跑贡献,还未出现一致拉久期行为,或表明债牛行情尚未完全启动,但现阶段已处于高胜率时期。2025年行情节奏较快,久期布局应提前进行,建议后续密切关注基金久期、分歧度等机构行为指标调整仓位。一旦央行买断式逆回购放量、重启国债买卖或外部环境显著恶化等催化事件出现,将有望在6-8月期间推动债牛行情兑现,但是10Y国债收益率下行幅度可能不会超过20bp。虽然我们对历史“债牛”复盘的样本筛选条件是要求10Y国债收益率下行幅度超过20bp,但现阶段10Y国债收益率已降至1.64%,绝对水平已远低于过去两年,若下一轮“债牛”启动,下行幅度大概率不会超过20bp。 风险提示:宏观调控力度超预期,可能带来基本面改善超预期。海外环境变化超预期,可能通过政策对冲、基本面变化等渠道对债市产生较大影响。
|
|