>> 申万宏源-2025Q1被动和主动权益型公募基金持股分析:大幅加仓港股,A股内需型产业链显著低配-250424
| 上传日期: |
2025/4/24 |
大小: |
2763KB |
| 格式: |
pdf 共62页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
-- |
作者: |
林丽梅,刘雅婧,郝丹阳 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
一、多数被动型宽基ETF份额25Q1有所回落,热门主题ETF份额继续上行。 股票型ETF当前总规模为2.78万亿元,持股市值占比为3.5%,与上个季度基本持平。主动权益型公募基金持股市值在2021年达到最高峰(6.2%)后一路下行,25Q1降至3.1%。25Q1宽基ETF中创业板指ETF25Q1份额增加了60亿份,其余宽基类ETF份额均有下行,其中中证A500、科创50以及中证1000份额下降最多。而在行业ETF中,25Q1银行、医药、消费、有色、黄金、材料、人工智能、光伏以及机器人等行业ETF环比增加明显。 25Q1主动权益基金净赎回份额大幅收窄,随着公募权益基金赚钱效应逐渐回暖,赎回压力有所缓解:25Q1新发行136亿份,存量赎回701亿份,虽然绝对水平依然为净赎回状态,但净赎回份额较上个季度的2000亿份以上大幅收窄。 二、主动权益型基金的净值表现:公募基金赚钱效应正在逐步回暖。 2025Q1主动型公募基金净值涨幅中位数为1%,略弱于国证2000(3%),但强于沪深300、上证指数、中证500以及科创50,公募基金净值在调整了几乎近三年半时间后,赚钱效应正在逐步回暖。基金仓位维持高位运行(普通股票型、灵活配置型、偏股混合型基金仓位分别为88.3%、87.2%和74.9%)。本轮公募基金净值已从2021年2月的高点持续调整了3年半左右,累计净值涨幅中位数回撤幅度到2024年9月达到36%,2024年9月18日低点至今(截至2025年4月22日)反弹17%左右。 三、板块配置:大幅加仓港股,A股内需型产业链显著低配。 大幅加仓港股(占比19.2%达到历史最高,主要加仓商贸零售和电子);A股加仓医药、消费和周期,减仓科技TMT/先进制造/金融地产:科技(26%,1.44)>先进制造(25%,1.40)>消费(18%,1.37)>周期(15%,0.60)>医药医疗(11%,1.64)>金融地产(6%,0.28)(括号里分别为持仓占比和配置系数)。 四、行业配置:加仓AI应用、有色、服务型消费,减仓通信、电力设备等。 1)主动权益电子和汽车持仓比例续创历史新高,整体配置向人工智能应用端切换,而对硬件端有所减仓。25Q1电子和汽车持仓占比进一步上行至18.8%和7.8%,续创行业历史新高,尤其是电子持仓占比已逼近上限“20%”。2023年3月16日发布的《单一行业持仓占比超过20%阈值之后的行业轮动复盘及启发》报告中,我们首次提出“单一行业公募持仓上限为20%,且逼近或达到这一极限后行业或可能至少经历年度级别的“调整期”的规律,并成功规避了新能源调整行情。当前电子的持仓占比突破18%,逼近20%。于此同时电子和通信连续2年正收益且排名前五,又面临“事不过三”的股价压力(无法连续3年排名前五且有正收益);2025年放缓的业绩增速和超过30倍的动态PE估值,以及海外贸易摩擦的不确定性带来业绩下修的风险,当前隐含预期或已充分,依然维持2025年全年维度来看人工智能硬件端并非最优,应用端的投资机会或将更好的结论,当前传媒、计算机、机械设备的持仓占比分别为1.4%、3.1%、4.5%,配置系数分别为0.79、0.67和0.98倍,且为一季度机构加仓品种,而处于高ROE且高PB状态的通信则遭大幅减仓,25Q1持仓占比为2.9%,配置系数为1.06倍。 2)大众消费品和地产产业链明显低配。美容护理、社会服务、纺织服饰、商贸零售、房地产、建筑、建材、轻工制造的持仓占比均少于1%。医药和食品饮料的持仓占比为10.6%和8.9%(处于历史18%和23%分位数),环比24Q4均有所提升,同时剔除行业主题基金后的全行业基金对医药生物、食品饮料的配置显著降低(持仓占比为5.2%和6.8%),配置系数分别为0.80和1.14倍。 3)周期中有色金属大幅加仓。25Q1的景气子行业贵金属、工业金属、工程机械得到加仓,其持仓占比分别达到0.9%、2.9%、1.6%。而景气相对承压的煤炭、石油、建筑等行业遭到减仓。 4)腾讯控股首次取代宁德时代成为公募基金重仓规模第一大个股。 风险提示:1)公募基金仅为市场资金的一部分,不具有全面代表性;2)基金季报数据有时间滞后性;3)本文分析均以基金季报披露的前十大重仓股为口径,与基金全部重仓股相比存在一定误差。
|
|