收益率与利差总览
　　3月3日-3月7日各券种1Y以上收益率总体上行，信用利差跟随走阔。收益率方面，各券种0.5Y多数下行幅度超3bp。1Y大多数券种上行不足3bp。2Y-3Y大多数券种上行超3bp。5Y大多数券种上行超5bp。信用利差方面，0.5Y大多数券种收窄超3bp，券商债走阔。1Y-3Y多数走阔不足3bp。5Y半数以上券种上行超5bp。
　　Hermite算法
　　基于Hermite算法，3月3日-3月7日收益率表现分化。收益率方面，多数省份收益率短端下行，长端上行，短端信用利差明显收窄，3Y青海、5Y贵州可博弈3.1%以上收益，且后者利差显著高于中短期限，骑乘性价比高。隐含评级方面，AA-级债券表现明显分化，高收益省份往往伴随着更大的信用利差。行政层级方面，辽宁区县级可博弈4.0%以上收益，云南区县级可博弈4.2%以上收益。3月3日-3月7日期间产业债收益率短端下行，长端上行，信用利差整体处于历史高位。3月3日-3月7日金融债收益率整体上行，其中民营券商次级债收益率和信用利差均显著高于其他券种，保险公司资本补充债收益率下行明显。
　　余额平均算法
　　基于余额平均算法，3月3日-3月7日短债收益率总体下行，长债收益率总体上行，短债信用利差总体收窄。收益率方面，5Y青海/云南可博弈3.4%及以上收益。信用利差方面，只有少数省份短期限利差显著低于中长期限。隐含评级方面，除AA-级收益明显分化、AA(2)云南收益率显著较高以外，中高隐含评级各省城投债最优个券收益无明显差异。行政层级方面，贵州区县级可博弈4.2%以上收益。3月3日-3月7日产业债和金融债收益率短端总体下行，长端总体上行。
　　风险提示
　　1、统计存在误差或有遗漏；
　　2、算法偏误；
　　3、历史分位信号效用减弱。