事件：财政部3月5日提请十四届全国人大三次会议审查《关于2024年中央和地方预算执行情况与2025年中央和地方预算草案的报告》。
　　随着两会的召开，新一年的预算报告也浮出水面。回顾过去几年，“宽财政”的实际作用效果可能不算强，今年的核心在于“更加积极的财政政策”还有哪些实招落地。透过2025年财政预算案，我们可以发现不少“新鲜事”——除了“4%左右”的赤字表述打破了刚性惯例、为年中预留了调整余地，今年财政预算案的务实还体现在名义GDP的修正、非税收入的规范、中央发债的强化等等。
　　 4%的赤字率可能并非是终点。2025年政府工作报告将财政赤字率定为“4%左右”，而非精确的“4%”，这样的情况并不多见——自2014年以后，除了2020年在特殊情况下将赤字率目标设定为“3.6%以上”、随后两年赤字率目标以“左右”二字作为后缀之外，其余年份均采用刚性数值目标。2025年“4%左右”的弹性表述，保留了财政年中加码的可能性，对应了蓝部长昨日在记者会上所说的“中央财政预留了充足的储备工具和政策空间”。
　　赤字规模扩大后，支出投向哪？科技、安全、民生是答案。与2024年决算案细项财政支出占比相比，2025年预算案中，财政支出将更多向安全、科技、民生领域倾斜，其中投向教育、外交与国防、科学技术的支出比例提升最为明显。相较之下，2025年与基建相关的城乡社区、农林水、交通运输支出，其重要性都在明显弱化。
　　值得注意的是，今年赤字规模扩大，不仅“上修”了财政支出，同时“下修”了财政收入。背后一大原因便是非税收入的不可持续性，财政部早在去年年底便提出“严禁征收过头税费”，2025年预算案中将非税收入同比增速定为-14.2%，有意弱化它对于公共财政收入的支撑。相较之下，2025年对税收收入的要求还是比较高，除了船舶吨税、车辆购置税，预算案对于其他税种的要求均是正增速。
　　与收入目标相似，对于名义GDP的定调也更务实了。若用目标赤字率和赤字规模倒推隐含名义GDP增速，可以发现2025年对名义GDP增速的估算更客观了。将隐含名义GDP增速从2024年的7.4%下调至2025年的4.9%，同时隐含GDP平减指数也从2.4%下调至-0.1%。
　　除了赤字债，2025年中央整体发债比例明显抬升。2025年中央政府债券发行（包括普通国债与特别国债）在政府债券发行总额中的份额将进一步上升，其发债比例占56.2%，这也是近年来中央发债规模首次超越地方，可见财政端逆周期调节的重任更多由中央承担。
　　不过，政府性基金收入完成预算案目标可能有一定难度。虽然2025年预算案再次下调了政府性基金的本级收入目标，但结合当前房地产市场尚未完全复苏、地方国有土地使用权出让收入仍处于负增长区间来说，2025年政府性基金收入还面临一定压力，需要房地产政策的进一步加码助力。
　　风险提示：未来政策不及预期；国内经济形势变化超预期；出口变动超预期。