>> 东方证券-月度宏观经济回顾与展望:再议“抢出口”-250107
| 上传日期: |
2025/1/7 |
大小: |
488KB |
| 格式: |
pdf 共16页 |
来源: |
东方证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
孙金霞,曹靖楠,孙国翔 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
研究结论 2024年12月22日,参考消息援引路透社报道,美国候任总统特朗普表态上任后会对中国商品加征10%关税,一系列发酵已经产生,如中方有关企业于2024年12月中下旬合计采购了125万吨美国大豆,与此同时,美国商家也正在大举进口、囤货。据《环球时报》等多家美媒报道,美国进口商正赶在可能的加征关税政策实施前“囤货”。我们曾在《如何看待今年的“抢出口”现象?》中从中国生产供应的角度介绍过“抢出口”的一些蛛丝马迹,本文我们将从美国进口端进一步回顾2018-2019年的“抢出口”现象,并以此展望未来的情况。 如果美国库销比已显著上升或处在历史较高水平,则即便关税延后落地,后续“抢出口”现象可能也不显著,目前还需观察美国11-12月库销比是否会显著上升。2024年10月美国库销比为1.37,处在2014年10月-2024年10月50%分位数左右。因此,假如到明年1月之前,美国库销比也经历类似的跳升,那么即便2025年1月20日(当地时间)美国宣布10%关税延后落地,随后的“抢出口”现象可能也并不显著。 当关税从无到有时,可能会出现更明显的“抢出口”。因此,如果美国对所有商品实施相同幅度的税率提升,那么对于现如今关税覆盖率依然偏低的产品,如手机、平板等消费电子产品,以及玩具等部分传统消费品,“抢出口”对出口同比读数的提振幅度可能会更大。 外需恰好处在上升周期的商品“抢出口”现象可能会更显著。导致“抢出口”的机制有二,一是由新出口订单拉动的出口,二是原定在关税落地时点之后交付的存量订单提前发货,如果是由后者更多导致,则处于需求上升周期的商品“抢出口”现象将会更明显,周期弹性更大的资本品或耐用品更是如此。2024年10月开始美国进口同比已经开始触顶回落,意味着这次“抢出口”弹性偏弱。进一步地,我们针对HS27章(不含)以后美国从中国进口占比大于0.3%的23个HS2位行业进行分析和前瞻,发现玩具、家具、餐具等传统消费品对美出口增速的走势可能可以为接下来一段时间“抢出口”规模提供些许优势,但家电、手机等有待考量。需要补充的是,机械等资本品生产工序和供应链环节通常较长,生产排期调整的难度可能更大,但依然存在提前交付的可能性,龙门式起重机的表现即为例证。美国针对中国港口起重机(Ship-to-shore gantry cranes)的关税原来预计2024年8月1日落地,但由于美国诸多港口致函美国贸易代表戴琪,明确指出中国的起重机没有其他可行的替代品,且美国国内7个港口已经签约采购至少35台中国制造的龙门起重机,关税将带来1.3亿美元的额外成本,要求拜登政府取消或推迟关税计划,一定程度上导致了最终该轮关税首批在2024年9月27日才正式落地。但如果观察中国对美出口龙门式起重机不难发现,2024年7月对美出口数量高达545台,仅这一个月出口数量就惊人地达到了2022年1月-2024年11月对美出口总量的59.6%,为2022-2023两年对美出口数量之和的5.45倍,且值得注意的是,后续8-9月对美仅仅出口了8台。 Tranche4A商品的贸易数据显示,商品之间的“抢出口”效应差异十分显著,其中资本品“抢出口”弹性最高,住房相关的耐用消费品次高,服装、玩具等其他消费品较弱,Tranche1-2与Tranche3-4“抢出口”效应之间的差距也可以说明这一点。 风险提示: 假设条件变化影响测算结果的风险; 特朗普上台后,中美之间的贸易形势具有更大不确定性的风险。
|
|