报告摘要：
　　在即将到来的“特朗普2.0时代”，贸易保护主义、右翼民粹主义、孤立主义等问题，都将是横亘于中美之间、影响两国关系前景的核心问题。从贸易的角度来看，特朗普政府一贯主张推行的高额关税、出口管制等措施，必将引起中国对美国出口规模的降低。而这种影响，可能并不仅限于中国对美国出口这一个层面，例如中国对欧洲、日本等地区的出口规模也已经有了份额丢失的趋势。
　　因此从长期来看，中国势必需要寻找出路，一则是开拓更多的新兴市场，来对冲西方世界对中国商品“抵制”的负面影响，二则是企业自身走出去，出海寻找增量需求。本文主要针对前者进行分析。
　　通过对两组数据的对比分析——其一是“在中国的出口目的地结构中，哪些国家或地区的占比在上升”，其二是“在各国或地区的进口结构中，哪些国家或地区在增加从中国进口的比例，即中国获得了更高的市场份额”。我们观察到，中国与不同经济体之间的“出口关联紧密度”正在走向分化，典型特征为：中国与美日欧等地区的贸易往来正在减弱，而与亚非拉等地区的经贸关系不断升温。
　　而本文试图探讨一个问题，即如果美日欧进一步降低对中国商品的进口依赖，那么亚非拉等新兴市场，能够在多大程度上对冲掉前者的负向影响？
　　根据本文的测算结果：如果中国在美日欧等地区继续丧失1%的出口份额，则需要在亚非拉等地区额外增加大约3.3%的出口份额，才能维持当前中国对全球的出口份额不下降。
　　从长期来看，这种不等比例的“份额调整”并非不可实现，但中期的阵痛似乎是很难避免的。这意味着，中国在全球出口中的“份额流失”依然是中期维度主旋律，但程度会逐渐递减。
　　此外，由于中国出口目的地结构的变化，一些主要商品的出口总量和结构也都将受到影响，这将取决于我们对各类商品的全球需求布局的分析。整体来看，在当前趋势下，家具、纺服、鞋靴、文体娱乐用品等商品的外需或将在中长期趋于弱化；而机电类、黑色金属、铁路船舶运输设备等受到的影响较小。
　　风险提示：需求不及预期，海外经济体政策超预期。