核心观点
　　哈里斯临场表现更好，一是大选辩论后博彩网站数据显示哈里斯支持率上行。预测网（Predict）数据哈里斯胜率由辩论前52%升至56%，对特朗普领先幅度由1%升至9%，polymarket哈里斯胜率由46.5%升至49.1%，对特朗普领先幅度由-5.5%回升至0%。二是辩论后资本市场出现“特朗普”交易回调的特征，包括美元指数较辩论前快速下行0.16，10年期美债收益率下行1.9BP。
　　整体政策增量有限，但经济问题上哈里斯三大政策重心更为清晰，一是扩大对有儿童的家庭的税收减免，以及工人所得税减免（Child Tax Credit）政策。二是为首套房提供财政补贴，通过税收优惠促进建设300万套新住房。三是进一步提出考虑向初创小企业提供5万美元的税收减免。哈里斯在辩论中强调其“机会经济”理念为中产阶级、劳动人民减负，我们认为可能导致财政长期不退坡。
　　本次哈里斯取得优势有一定外力因素影响，但特朗普竞选压力可能进一步加大。一是哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州，二是哈里斯突破“新人桎梏”，成功打造个人影响力。
　　哈里斯临场表现更好，大选辩论后支持率上行
　　整体看，第二次大选辩论中哈里斯临场表现更好，在多个话题上较为清晰的表达了政策逻辑，抨击对手政策主张，而特朗普的反击稍显无力，在经济、堕胎、种族等问题讨论中不断将话题带向非法移民。
　　本次大选辩论的重要性在于两党候选人支持率非常接近，边际变化可能决定胜负。辩论前两党候选人民调支持率接近，截至2024年9月10日RCP综合民调显示哈里斯支持率为48.4%，特朗普为47.3%，二者仅差1.1%。
　　7个摇摆州选情来看，截至2024年9月10日RCP各州民调显示哈里斯对特朗普在威斯康辛州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州分别赢1.5%、1.2%、0.6%、0.0%，在亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗莱纳州分别输1.6%、0.3%、0.1%。两党候选人在7个摇摆州胜率多数不超过1%，因此大选不确定性较大，选情仍然焦灼。
　　辩论后，博彩市场数据显示哈里斯胜率上行。预测网（Predict）数据哈里斯胜率由辩论前52%升至56%，对特朗普领先幅度由1%升至9%，polymarket哈里斯胜率由46.5%升至49.1%，对特朗普领先幅度由-5.5%回升至0%。
　　辩论后资本市场出现“特朗普”交易回调的特征，包括美元指数较辩论前快速下行0.16，10年期美债收益率下行1.9BP。
　　政策增量有限，哈里斯提出要对小企业减税。
　　本次辩论整体政策增量有限，重要增量内容包括：
　　经济问题上，哈里斯三大政策重心更为清晰，一是扩大儿童税收减免（提供3000美元的基本儿童税收抵免，对6岁以下儿童提供3600美元的税收抵免，对新生儿提供第一年6000美元的税收抵免。）、工人所得税抵免（Child TaxCredit）政策。二是为首套房提供财政补贴，通过税收优惠促进建设300万套新住房。三是进一步提出考虑向初创小企业提供5万美元的税收减免。哈里斯在辩论中强调其“机会经济”理念为中产阶级、劳动人民减负，我们认为可能导致财政长期不退坡（内容详见前期报告《哈里斯的经济议程包含哪些内容？》）。
　　能源问题上，水压力裂解法开采石油是宾夕法尼亚州重要产业，特朗普攻击哈里斯将禁止宾夕法尼亚州通过水压力裂解法开采石油。哈里斯称其能源立场是投资新能源减少对外国石油的依赖，强调其不会禁止宾夕法尼亚州水力压裂法开采石油。
　　巴以问题上，哈里斯称以色列有权自卫，也明确提及太多无辜的巴勒斯坦人被杀害，主张通过和谈立即结束冲突。
　　俄乌问题上，特朗普明确表态结束俄乌冲突最符合美国的最佳利益，提到普京坐拥核武器，有能力升级冲突。哈里斯认为团结北约帮助乌克兰有重要意义，阻止了俄罗斯野心。美国东欧裔移民对俄罗斯持有较强硬立场，例如哈里斯指出摇摆州宾夕法尼亚州有80万波兰裔美国人，不会支持特朗普对俄政策。
　　本次哈里斯取得优势有一定外力因素影响，但特朗普竞选压力可能进一步加大
　　本次辩论在ABC news举办，其是亲左翼媒体，哈里斯有一定地利（All Sides网站评分-1.4，正数右翼负数左翼，与之相比CNN评分-1.3，Fox news评分4）,主持人在在辩论中数次纠正特朗普发言。例如堕胎问题讨论时特朗普说民主党过于激进，允许“谋杀”已经出生的婴儿；非法移民在斯普林菲尔德（Springfield）吃掉猫、狗等宠物；以及非法移民导致美国犯罪率升高等问题时均被主持人纠正，并指出没有证据。
　　整体而言，特朗普竞选压力可能进一步加大。
　　一是哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州，包括产业政策倾向摇摆州、推动巴以和谈获取中东裔或穆斯林选民选票、部分收紧非法移民政策等（详见前期报告《摇摆州选情该怎么看？》）。
　　二是哈里斯突破“新人桎梏”，成功打造个人影响力。7月以来哈里斯民调上升较快主因摆脱拜登的年龄劣势，以及“新人红利”获得关注。本次哈里斯首次亮相大选辩论，其政策主张在全美范围得到曝光，政策内容也更加