>> 浙商证券-银行:大行利润负增影响红利逻辑吗?-240407
| 上传日期: |
2024/4/8 |
大小: |
1208KB |
| 格式: |
pdf 共22页 |
来源: |
浙商证券 |
| 评级: |
看好 |
作者: |
梁凤洁,邱冠华,陈建宇 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
1、大行业绩会不会负增长? 市场担心:2024年大行业绩是否可能出现负增长。 我们认为:不排除Q1负增可能,大概率全年为正。(1)Q1来看:预计国有行2024Q1银行营业收入同比下降2.5%,增速环比下降2.5pc。营收压力下,初步预测国有行24Q1归母净利润同比零增长,但也不能排除小幅度负增(降幅5%以内)的可能性。(2)展望全年:预计国有行2024年利润有望实现小幅度正增长(+0.6%)。主要考虑:国有行营收增速季度间节奏呈现改善趋势、信用成本仍有改善余地。 2、负增会破坏红利逻辑吗? 市场担心:国有银行利润面临负增长压力,从而破坏红利股的逻辑。 我们认为:不能排除阶段性小幅负增可能,但不实质影响红利逻辑。(1)永续性假设:大行的持续经营能力强。DDM模型拆解后,银行估值高低,主要由永续现金流假设影响。而大行的核心优势并不只是短期股息率较高,更在于独特的持续经营能力。(2)盈利性推演:有必要保持盈利和分红。必要性来看,大行是我国重要的社融、政府收入供给主体,保持合理盈利和分红,对于支撑经济发展至关重要;能力来看,存款降息持续推进、资本新规打开加杠杆空间,大行盈利能力支撑因素足够。(3)无风险利率:资产荒的压力尚未缓解。本轮红利行情背后,核心在于市场的资产荒压力加剧。当前资产荒并未得到明显改善,大行股息性价比仍然突出,行情核心驱动因素尚未发生根本变化。 3、目前国有银行的估值贵吗? 市场担心:国有行行情持续上涨,当前估值水平已经较高。 我们认为:国有行的股息性价比突出,估值水平处于低位。(1)纵向对比:截至2024年4月3日收盘,四大行5.54%,较10Y、30Y国债利率,以及5YAAA评级城投债税后利率分别溢价3.3pc、3.1pc、3.6pc,溢价水平分别处于过去十年的72%、76%、74%的高位。(2)国际对比:与国际上经营压力较大的大型银行对比,国有行PE估值处于低位,PB估值因ROE优势支撑,略高于国际对标行。 4、投资建议 买银行=买入不确定性中的确定性,继续看好银行行情。个股方面,推荐“大而稳,小选美”组合。(1)大而稳:选高股息大行,推荐六大国有行。(2)小选美:①高股息城商行,推荐江苏、成都、南京;②高成长中小行,推荐苏农、常熟、宁波。底部关注高股息、低估值股份行,如浙商、兴业。 5、风险提示:资产荒压力显著消退、国有行利润大幅负增。
|
|