专题内容摘要
　　量化宽松后，美联储的政策框架从稀缺准备金转向充裕准备金。联储缩表会明显降低准备金的充裕程度，并可能因为短期准备金需求大幅波动而导致流动性危机；上次缩表后期2019年的回购市场危机就是如此。当前美国部分中小银行存在向商业地产放款产生的潜在损失，而银行危机中很难区分流动性问题和偿付问题，这意味着现金资产/总资产比例较2019年水平只略高2.1%的小银行因为流动性风险引发更大冲击的可能性不宜低估。
　　理解缩表的风险需要理解量化宽松后新的货币政策框架
　　美联储自2008年以来进行了2次量化宽松，也进行了2次量化紧缩的缩表。由于量化宽松的影响，美联储的政策框架从稀缺准备金转向了充裕准备金，美联储控制联邦基金利率的方式从依靠少量的公开市场操作转向了依靠控制准备金利率和隔夜逆回购协议利率等政策利率。
　　2019年第一次缩表后期回购市场曾出现波动
　　缩表的非对称性或带来风险。美国回购市场在2019年出现了明显波动，担保隔夜融资利率在2019年9月17日较联邦基金利率高出295个基点，当天有效联邦基金也略微突破了联邦基金利率的上限约5个基点。为了应对货币市场利率的上升，美联储直接进行了干预，为市场提供了流动性。
　　2019回购市场波动由多种因素造成
　　回购市场的波动导致利率激增是由多种因素共同造成的—大量国债发行、总体较低的储备水平。同时，公司税截止日期,分割的回购市场之间缺乏信息传递以及银行内部摩擦都可能加剧了利率的上涨。如果单独考虑这些因素中每一个，那么几乎不会同样具有破坏性。
　　缩表后期流动性下降或带来风险
　　对于潜在的银行危机，流动性问题很重要，因为在银行危机中很难区分流动性问题和偿付问题。Diamond和Rajan(2005)发现流动性问题和偿付问题相互作用，并且可能互为因果并互相加强，这使得难以确定危机的根本原因。银行倒闭常常具有传染性，在极端情况下可能会导致银行体系流动性的枯竭和系统的完全崩溃。
　　本轮缩表进入后期目前流动性整体充裕但结构性或存在紧张
　　从量和价两个角度看，当前美国银行体系准备金整体尚比较充裕，但存在结构性问题。从量的角度，小银行现金/总资产的比例当下水平离2019年的低点只有2.1%的差距，需要关注。同时，商业地产的风险也是集中在中小银行，小银行出现风险事件的可能不宜低估。从价的角度，利率、利差和利率波动三个维度看，目前的整体流动性还没有出现明显的恶化迹象。但是，在未来联储持续缩表的过程中，这些指标需要密切关注。
　　风险提示：美联储超预期鹰派的风险，金融系统非线性反应的风险