>> 兴业证券-信用债回顾:信用债一级市场供需两旺,二级市场收益率继续下行-240302
| 上传日期: |
2024/3/3 |
大小: |
1455KB |
| 格式: |
pdf 共37页 |
来源: |
兴业证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
黄伟平,吴鹏,罗婷 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
一、一级市场:信用债发行量环比上升、净融资环比上升 本期(2024.02.26-2024.03.01,下同)信用债共发行3163.56亿元,较上期(2024.02.19-2024.02.23,下同)的1681.00亿元环比上升;由于发行环比上升,本期信用债净融资1516.17亿元,较上期的-85.73亿元环比上升。 分产业债和城投债来看,本期产业债发行规模1537.30亿元,较上期的937.20亿元环比上升,本期产业债净融资规模环比上升,为816.14亿元;本期城投债发行规模1626.26亿元,较上期的743.80亿元环比上升,城投债本期净融资规模环比上升,为700.03亿元。 分主体评级看,本期各等级信用债净融资均为正;分企业性质看,本期央企、地方国企和民企信用债净融资分别为443.10亿元、1051.12亿元和31.95亿元,分别较上期环比变化+468.46亿元、+1053.09亿元和+80.35亿元。 分地区看,本期一级信用债发行主要分布在江苏、北京、广东等地区;整体来看,本期各地区信用债发行总量和净融资总量较上期皆有所上升,信用债发行和净融资变化幅度较大的地区主要为发债大省,以及天津等地区。 信用债投标上限-票面利率越高,意味着发行贴近投标下限,体现投资者情绪较高;信用债认购倍数越大,意味着有效认购数越大,同样体现投资者情绪较高。从本期投标上限-票面利率和认购倍数来看,本期信用债认购热情有所上升。 本期信用债一级市场的信用债发行成本环比下降,加权票面利率为2.62%,上期为2.68%;本期信用债一级市场的信用债发行期限环比上升,加权发行期限为3.01年,上期为2.85年。 本期城投债的加权发行期限环比上升、产业债的加权发行期限环比上升;本期城投债的加权发行利率环比下降、产业债的加权发行利率环比下降。 二、二级市场:本期信用债收益率均下行 本期信用债收益率均下行。本期各期限各等级城投债收益率均下行,其中3年期AA-等级城投债收益率下行幅度最大(-17.67bp);本期各期限各等级中票收益率均下行,其中1年期AA-等级中票收益率下行幅度最大(-7.74bp)。 信用利差方面,本期各期限各等级城投债信用利差大多收窄,除1年期和7年期AAA等级、1年期和5年期AA等级信用利差走阔外,其余各期限各等级信用利差均收窄,其中3年期AA-等级信用利差收窄幅度最大(-20.78bp);本期各期限各等级中票信用利差大多收窄,除1年期AAA和AA等级信用利差走阔外,其余各期限各等级信用利差均收窄,其中3年期AA和AA-等级信用利差收窄幅度最大(均为-7.38bp)。 信用利差历史分位数方面,对于城投债,本期(2024年3月1日,下同)各期限、各等级城投债信用利差分位数水平大多处在2012年以来的历史1/4分位数之下,其中1年期AA和AAA等级、5年期AA-等级和7年期AA-等级信用利差处于2012年以来的历史1/4至3/4分位数之间,其余各期限各等级城投债信用利差均处在2012年以来的历史1/4分位数之下;对于中票,本期各期限、各等级中票信用利差大多处在2013年以来的历史1/4分位数之下,其中1年期AAA和AA-等级和5年期AA-等级信用利差处于2013年以来的历史1/4至3/4分位数之间,其余各期限各等级中票信用利差均处在2013年以来的历史1/4分位数之下。 二、二级市场:本期信用债收益率均下行 本期资金利率均下行。短端资金价格方面,R001较上周五(2024/02/23,下同)下行4.29bp,R007较上周五下行13.57bp。中等期限方面,3MSHIBOR较上周五下行3.20bp,本期下行2.60bp。央行公开市场操作方面,本期累计开展11640亿元逆回购操作,有5320亿元逆回购到期,央行本期实现净投放6320亿元。 本周资金面维持平稳,信用债整体表现延续。往后看,资金面的边际波动在当前状态下对市场的影响延续,需投资者关注。此外,3月地方债发行节奏对于供需情况的影响,以及宽信用的推进速度是否对后续市场有阶段性扰动,都是投资者需要观察的要点。 从本期偏离估值成交情况来看,低于估值成交占比的总体水平较上期有所下降,占比中枢在9.0%左右(上期为27.2%左右)。低于估值成交中,城投债占比较上期有所上行,占比中枢在53.6%附近。当前的市场环境下,投资者依然偏好高主体评级的产业债;本期低于估值成交的AA+及以上高主体评级城投债占比较上期有所上行。从本期低于估值成交的产业债行业分布来看,主要分布在房地产、综合、有色金属等领域,且以AA+及以上优资质主体债券为主;从本期低于估值成交的城投债地区分布来看,主要分布在四川、山东、天津等地区,其中投资者对城投债下沉信用资质更多集中在四川、贵州、山东等地区。分行政级别来看,本期投资者对城投债的低估值成交更多集中在地级市平台。 风险提示:经济出现超预期变化,政策超预期。
|
|