放眼全球，我国的出口份额早已稳居第一。但有部分观点认为，接近15%的高位恐难持久。特别是我们的邻国日本，当前出口也就仅剩3%。我们在出口上是否会重蹈日本的覆辙？出口竞争力又到底体现在哪些行业和商品上呢？
　　回顾百年，全球出口如何轮替？从近百年的全球贸易史来看，作为两次世界大战的战胜国，美国出口份额两次登顶并超20%。而第三次工业革命后，德国受益于马歇尔计划和产业转移，能源、机械设备和交运设备等中游制造行业快速发展，成为经济的支柱产业，也推动德国出口份额登顶。同期，日本政府转向产业升级，重点发展汽车、电子等高附加值行业，推动日本出口份额显著上升。韩国受益于轻工业向资本、技术密集行业转型，出口也有提升。20世纪末，中国大陆作为全球产业转移的主要承接对象，迅速融入全球生产出口网络，推动中国的出口份额快速跃至全球第一。
　　各国出口份额变迁，什么因素在主导？出口份额变动可以拆分成需求结构和竞争力两个因素的影响，除日本特定时期外，其他时期多数国家的出口份额都主要由竞争力驱动。承接产业转入、产业升级以及技术进步是竞争力上行的主要原因。相反，产业向外转移、去工业化和转型失败是竞争力回落的主要原因。值得注意的是，产业升级带来的出口份额回落并不意味对经济的拉动下降，例如，从出口价值链的角度来看，美国DVA占全球份额显著高于出口份额，反映其“出口价值”较高，而东南亚国家则恰好相反。我国DVA和出口份额基本一致，指向我国的出口“创富”能力强于东南亚地区。
　　哪些出口商品，我们还有“卷”的机会？将全球出口商品归为十二个大类，并统计了各国在不同大类商品中所占的份额。我们发现，对于多数出口商品而言，确实已经居于全球前列，但从结构调整的视角来看，其实在中高端出口品上还有不小的提升空间。从行业来看，化工出口仍然不高；交运设备虽然份额持续上行，但距德国仍有较大差距，有望继续突破；中高端市场或成为电子行业下阶段出口增长点；轻纺行业出口份额或将有一定幅度的调整，但结构和质量会同步优化提升；在全球再工业化的背景下，我国金属高出口份额或将维持。纵观全球多国产业发展、出口兴衰史，首先，经济发展总是伴随着产业升级转移，这也决定一国出口份额不可能无限上升。其次，出口的关键是抓住同时期的产业发展机遇，汽车和电子行业的大发展，曾带来了日本、德国和韩国的出口优势。再次，掌握高端产业即可立于不败之地，如美国可以依靠服务贸易或者高价值零部件出口，而不是最终产品来攫取收益。最后，我们对未来出口仍然乐观，出口表现归根结底是产业竞争格局的外显，而我国产业发展向好。低端产业转移对我国出口的影响不大。
　　风险提示：国内经济复苏不及预期，欧美需求回落超预期或拖累总出口，发展中国家需求不及预期或拖累金属出口，进出口政策变动。