1、《指导意见》与《暂行规定》的公布是数据要素市场制度逐步健全的重要标志，是财会视角对企业数据资产化落地，为数据资产交易和资产化落地奠定重要基础。
　　2、数据要素制度的持续完善，推动数据资产化服务需求加速落地，利好数据资产整理、数据资产评估和数据资产确权服务需求释放。财政部发布《关于印发<企业数据资源相关会计处理暂行规定>的通知》，自2024年1月1日起施行。即从24年开始，明确数据资源可入表，适用于现行会计准则，数据资产入表将帮助企业实现价值管理的新飞跃，可增加资产规模、降低企业负债率；可增加研发资本化、降低研发投入一次性摊销压力；可增加营业收入，提高企业利润；可提升企业价值，创造社会财富。；中国资产评估协会在财政部的指导下印发《数据资产评估指导意见》（以下简称《指导意见》），并明确自2023年10月1日起施行。当前数据资产市场处于萌芽发展阶段，市场法相对较难落地，因而成本法和收益法落地概率更大。此外，对于自用数据资产为主的公司成本法相对可以较好的遵循配比原则，属于价值转换，也是；对于外部出售数据资产为主的公司，后续价值计量以收益法进行，则可以更好的体现被定为“存货”或“无形资产”的市场价值。
　　3、投资角度看，我们更看好数据生产型企业、平台型企业和背书&综合服务型企业。
　　1）数据生产型企业：在以服务提供为主要业务形态时，其报表弹性有望最先释放；建议关注数据获取、处理成本占比偏高的咨询服务型和行业数据库服务提供商，建议关注上海钢联、通行宝、测绘股份、中远海科；
　　2）平台型企业：建议关注以交易或公共服务为主的平台型公司，建议关注同花顺、上海钢联、生意宝、博思软件、新点软件、银之杰；
　　3）背书与综合服务型企业：更关注股东背景、市场抢占能力和行业认可度，建议关注云赛智联、人民网、浙数文化、太极股份、易华录。
　　风险提示
　　（1）政策落地不及预期：数据确权、价格形成机制、收益分配等相关政策制定不及预期；
　　（2）行业竞争加剧：数据要素各环节参与厂商众多，行业竞争加剧或导致毛利承压，商业模式变差；
　　（3）信息泄露风险：厂商在数据保护、隐私加密方面投入不足将导致敏感信息泄露风险；
　　（4）侵权风险：数据要素在流通环节也涉及知识产权保护，如若处理不当可能存在侵权风险；
　　（5）宏观经济下行风险：计算机行业下游涉及千行百业，宏观经济下行压力下，行业IT支出不及预期将直接影响计算机行业需求。