>> 中信证券-产业策略独角兽系列报告-独角兽十问十答系列22:工业AI视觉平台的领导者-阿丘科技-230808
| 上传日期: |
2023/8/8 |
大小: |
364KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
中信证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
连一席,沈思越 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
阿丘科技成立于2017年,是国内工业AI视觉平台的领跑者。公司核心团队来自于清华大学人工智能实验室,以“AI for Every Factory”为使命,专注于将领先的人工智能、机器视觉、大数据等技术应用于工业场景,解决复杂的工业检测问题。公司推出的专业级工业AI视觉算法平台软件AIDI、嵌入式AI系列产品EVS、云端工业AI视觉平台NexSight以及垂直行业AI解决方案,已广泛应用于3C电子、新能源、汽车、医药、半导体、包装等领域,部署上线数百家工厂,包括富士康、立讯精密、宁德时代、LG化学等先进制造业标杆企业。我们就近日与公司管理层的投资者电话会交流,结合公司介绍情况汇总为十问十答。 ▍Q1:公司的竞争对手有哪几类?公司的核心竞争力包括哪些方面? 公司竞争对手可分为四类:1)康耐视等巨头,康耐视在历史上收购过两个AI软件公司;2)创业公司,思谋科技等;3)互联网或AI巨头,腾讯等;4)国内传统机器视觉公司:奥普特、凌云光等。 公司认为其核心竞争力包括: 1)技术:深耕工业+AI赛道,产品性能处于全球第一梯队。阿丘科技在业内实施差异化策略,坚定认为工业视觉可以通过深度学习和AI的方式来重构。公司核心产品“工业AI视觉软件平台AIDI”的样本量、检测指标与速度均与巨头康耐视旗下ViDi公司的产品相当,处于全球领先的第一梯队,定价略低于康耐视,但远高于国内友商。此外,公司针对工业场景的真实痛点,陆续推出“智能缺陷生成”、“良品学习”等新功能。 2)商业化:具备工业场景体系化落地经验,率先积累大客户群体。阿丘积累了富士康、立讯精密、宁德时代与LG新能源等业内标杆客户,在复杂场景中取得大量成功案例,获得相对保守的制造业下游客户信赖,进一步巩固其在工业AI视觉领域的领先地位。 ▍Q2:工业视觉领域产业链的上下游如何划分?各自的竞争格局如何? 1)上游器件,包含三个重要组件:光源、镜头与工业相机,特点是标准化程度高。相较之下,光源市场规模较小,技术壁垒与产品价值较低。 2)中游视觉系统,包括视觉软件、智能相机和视觉系统。根据公司投资者交流电话会议,两大巨头康耐视与基恩士占据中游80%以上市场份额,形成垄断地位。二者拥有强大技术实力,而商业逻辑不同:康耐视兼营软件与智能相机、视觉系统;基恩士强调产品易用性,专注于智能相机与视觉系统。 3)下游解决方案,按照产品标准化程度可分为表面检测、AOI设备(Auto OpticalInspection,光学自动检测设备)、定制解决方案。国内解决方案、定制项目型公司居多。 ▍Q3:从技术角度,AI将如何影响工业视觉?公司认为: 1)维度提升,优化复杂问题的处理能力:Rule-based的方法受人工设计特征工程的维度限制,而深度神经网络可实现维度的量级提升。以大模型为例,可达到一千亿、二千亿的参数空间维度,高维度下处理复杂问题更为简便。 2)性能改进:一方面,降低现场运维成本,受传统Rule-based技术的瓶颈限制,现有AOI设备为保持低漏检率与低过杀率,需进行人工复判;AI可进一步减少对人力的依赖,进而提升成本效益。另一方面,在产品层面重构用户的交互体验,简化操作流程。传统的工业视觉依赖于Halcon或康耐视的Vision Pro,需对数百个算子进行预处理,工序复杂;而阿丘科技的AIDI软件只有五个核心模块,强调易用性。工业基础视觉软件正在从Software 1.0迈向2.0,从Rule-based变成Smart Software后,用户体验发生质的飞跃。 3)通用泛化:实现跨领域通用,赋能碎片化工业视觉市场整合。工业领域包含电子、汽车、医药等众多细分赛道,单一品类的市场容量不大,但多行业整合后的市场空间巨大。AI的通用泛化能力可推动解决工业视觉领域的第一性原理问题:如何实现碎片化市场的最大化覆盖。 ▍Q4:从商业模式角度,AI将如何影响工业视觉?公司认为: 1)降低门槛,不再需要资深算法工程师进行检测与复杂的应用,从业者只需对行业与软件有基本认知即可; 2)重塑成本结构,研发成本降低,交付运维成本降低,短期内尤其是AI进入一个行业的早期阶段会增加数据成本(包括数据维护或数据标注成本),但随着时间推移会不断降低,最终会走向基础模型。公司认为未来三年整个行业的成本结构将大幅优化。 ▍Q5:AI+工业视觉目前处于什么阶段?公司将AI+工业视觉分为以下阶段: 1)AI 1.0阶段,核心为以算法为中心。1.0阶段的算法特征为小样本、高精度、低算力;落地方法论关注AI认知、需求边界、数据与模型的管理;客户群体普遍存在痛点,愿意拥抱新技术且有一定支付能力。主要问题为数据缺乏,上线部署周期长,如遇未知缺陷必须重新训练,研发成本与定价偏高。 2)AI 2.0阶段,核心为以数据为中心。一是开始累积行业数据,这是2.0阶段的重点。某场景下的客户达到一定数量后,累积的数据可协助在基础模型上针对不同客户的需
|
|