中国式现代化正引领中长期经济发展和政策框架的变化，对应“跨周期政策”正形成越来越大的影响，对投研来说应给予足够重视。“跨周期政策”自2020年年中政治局会议首次提出以来，其特征在逐步清晰。相较于“逆周期政策”，既有研究一般认为跨周期政策在调控目标、时间跨度、政策工具、实施方式四个维度存在显著区别。2023年上半年，逆周期政策出台时间相对靠后，且并没有强刺激，跨周期调节已经成为了宏观经济政策的重要组成部分。
　　从“增长”到“发展”再到“中国式现代化”，蕴含着经济发展模型上的逐步变化。中国经济最早围绕“增长”框架；过去十年，经济目标更多围绕“发展”框架，即“增长+结构目标”。二十大之后，“中国式现代化”逐步引领政策框架，即“发展+战略目标”。
　　在世界百年未有之大变局、统筹发展与安全的大背景下，围绕高质量发展与构建新发展格局，在“加强前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进”的指引下，“中国式现代化”所引领的中长期发展规划与经济政策将逐渐显性化。这对应着政策的中长期特征会更强。
　　2020年7月30日，中共中央政治局会议提出“完善宏观调控跨周期设计和调节，实现稳增长和防风险长期均衡”，“跨周期”首次被提出。近三年来，跨周期政策逐步浮出水面，特征也逐步清晰；而在中国式现代化所引领的中长期政策框架转变过程中，跨周期政策或将在未来很长时间中，成为经济政策的主特征之一，这将对资产定价环境带来深远影响，对投研来说应给予足够重视。
　　基于2马海涛（2022）、3肖钢（2021）等人的研究，相较于“逆周期政策”，“跨周期政策”有四点不同：一则跨周期政策的调控目标是中长期的结构目标以及战略目标，顶层设计的特征更为显著；二则因跨周期政策追求的是长期目标的实现，进而整个政策的实施周期与持续时间更长；三则跨周期政策的政策工具除了传统的财政货币政策外，还包括长期发展规划、产业政策、科技政策等；四则跨周期政策的实施方式更加稳定，而非相机抉择，并且对持续性的要求更高。
　　2023年下半年，预计实际增长企稳、PPI触底，跨周期政策具备更为有利的条件。作为中国式现代化的重要组成部分，建设“现代化产业体系”一直是跨周期政策的重要一环。2023年1月31日政治局第二次集体学习指出“新发展格局以现代化产业体系为基础”。4月28日政治局会议在部署年内重点工作时，先明确强调“要加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系”；然后指出“恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在”，显示了对跨周期政策的重视。5月5日二十届中央财经委第一次会议指出“加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系，关系我们在未来发展和国际竞争中赢得战略主动”。
　　二十大报告在“加快构建新发展格局，着力推动高质量发展”部分，首次提出“建设现代化产业体系”的目标，并就现代化产业体系建设的内容给出框架性阐述。
　　2023年1月31日中共中央政治局第二次集体学习指出“新发展格局以现代化产业体系为基础，经济循环畅通需要各产业有序链接、高效畅通”。
　　2023年4月28日政治局会议指出，“要加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系，既要逆势而上，在短板领域加快突破，也要顺势而为，在优势领域做大做强”。会议强调，“恢复和扩大需求是当前经济持续回升向好的关键所在。积极的财政政策要加力提效，稳健的货币政策要精准有力，形成扩大需求的合力”。
　　2023年5月5日二十届中央财经委第一次会议指出，“现代化产业体系是现代化国家的物质技术基础，必须把发展经济的着力点放在实体经济上，为实现第二个百年奋斗目标提供坚强物质支撑”，“加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系，关系我们在未来发展和国际竞争中赢得战略主动。要把握人工智能等新科技革命浪潮，适应人与自然和谐共生的要求，保持并增强产业体系完备和配套能力强的优势，高效集聚全球创新要素，推进产业智能化、绿色化、融合化，建设具有完整性、先进性、安全性的现代化产业体系”。
　　近期，8国家发改委主任郑栅洁在《求是》杂志发表的文章指出“建设现代化产业体系是构建新发展格局、推动高质量发展的必然要求，是促进全体人民共同富裕、实现人民对美好生活向往的重要保障，是增强国际竞争力、维护国家安全的迫切需要，是顺应新一轮科技革命和产业变革、把握未来发展主动权的重大举措”，强调“加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系是时代所需、发展所需，意义重大、影响深远”。
　　从上述会议中的政策表述看，现代化产业体系以自主可控、安全可靠、竞争力强为目标，具有智能化、绿色化、融合化的三个基本特征，完整性、先进性、安全性的三个基本要求。人民日报《加快建设现代化产业体系的基本要求和重点任务》进一步做出阐释，“完整性，就是要保持并增强产业体系完备和配套能力强的优势”、“先进性，就是要高效集聚全球创新要素、自主拓展产业新赛道”、“安全性，就是要