>> 国泰君安-大类资产配置量化模型研究系列之五:不同协方差矩阵估计方法对比分析-230628
| 上传日期: |
2023/6/28 |
大小: |
1292KB |
| 格式: |
pdf 共20页 |
来源: |
国泰君安 |
| 评级: |
-- |
作者: |
廖静池,张雪杰 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
协方差矩阵估计方法介绍。协方差矩阵是组合优化方法中的核心输入变量。本文介绍了常用的协方差矩阵估计方法,主要分为无条件和条件协方差估计两类,区别在于是否假定协方差矩阵不随时间变化。无条件协方差估计主要包括样本协方差、压缩估计、随机矩阵模型方法,条件协方差则引入了协方差矩阵的时变特征,主要包括指数加权移动平均、GARCH类方法。 协方差估计效果评价。本文使用三种方法评价协方差的估计效果,(1)计算估计与真实协方差矩阵的均方根误差;(2)基于估计结果在每月末构建最低波动组合,考察样本外波动率表现,波动率越低,协方差估计越精确;(3)基于估计结果在每月末构建目标波动组合,考察样本外波动率表现,波动率越接近目标水平,协方差估计越精确。 在不同场景下的实证分析。分别使用股债商等10个大类资产、中信一级行业指数进行了实证分析。具体来说,(1)从最小波动组合来看,限制卖空下,对于大类资产,基于单指数的压缩估计和DCCGARCH表现较好;对于中信一级行业,移动加权平均和GARCH类模型的表现较好。(2)从目标波动组合来看,限制卖空下,对于大类资产,压缩估计和CCC-GARCH模型的表现较好;对于中信一级行业,移动加权平均和GARCH类模型的表现较好。(3)从均方根误差来看,大部分方法都对样本协方差有不同程度的改善。综合三种评价方法的结果,对于大类资产,压缩估计和GARCH方法相对样本协方差有一定的改进效果;对于中信一级行业,压缩估计、指数加权移动平均和GARCH方法相对样本协方差有一定的改进效果。 在特定资产配置策略下的实证分析。选用之前系列报告中的BlackLitterman模型、风险平价模型,对比了不同估计方法在特定资产配置策略下的效果。回测结果表明,总体而言,对于两个策略,不同方法的效果区别并不大。我们认为,对于大类资产配置策略,推荐使用较长周期(3-5年)日收益率计算的样本协方差。 风险提示:黑天鹅事件等可能导致大类资产相关性增加,资产配置组合表现不佳;量化模型基于历史数据构建,而历史规律存在失效风险。
|
|