>> 招商证券-债券专题研究:重仓券的偏好,透视基金与理财持有结构-230503
| 上传日期: |
2023/5/4 |
大小: |
1103KB |
| 格式: |
pdf 共15页 |
来源: |
招商证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
尹睿哲,李豫泽 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
概览增量资金:债基发行趋缓,理财子表现较强。债基发行略显冷意,截至一季度末,新发行债基75只,低于前两年同期,募集规模较上季度回落至1527亿元。理财产品募集规模小幅增长,理财子占比创新高。一季度新发理财产品初始募集规模1.18万亿,理财占比攀升至76.8%,贡献主要增量资金。但值得注意的是,不论从理财产品数量,还是募集规模来看,今年一季度表现整体弱于过去两年同期。实际上,在经历票息资产数次“资产荒”之后,理财产品业绩比较基准持续下滑,即使是目前相对较高的股份行理财也仅有3.9%,且去年理财净值快速下跌,已然打破理财刚兑的印象,自然对募集造成阻碍。 重仓券看偏好:信用债持仓占比提升,抢配“二永”进行时。纵览一季度基金重仓券分布,利率债仍是主要持仓品种,占比达76.3%,但绝对规模较上季度小幅下滑;信用债持仓占比边际提升,环比增幅上升至6.7%,基金通过票息资产增厚收益的诉求不小。从券种来看,“二永”债仍是基金最为偏好的品种,持仓占比进一步提升至31.0%,创2020年以来新高,并且首次超过非金品种。 城投债:江浙仍为持仓首选,山东被明显增持,2年内短债“唱主角”。此外,主动减持或持仓到期未再增持的区域,较为突出的是天津、陕西等区域。 产业债:公用事业债重仓规模最大,煤炭债明显增持,1-2年中等期限品种受追捧。 “二永”债:有下沉配置迹象,持仓久期普遍偏长。一季度“二永”持仓占比攀升至31%,中小行次级债偏好有显著改善。但考虑到中小行潜在不赎回风险,下沉主体多集中在江浙、北上、广东、福建等强财政省份。 理财持仓全貌:风险偏好高于基金,侧重配置企业债及金融债。理财产品主要配置固定收益类资产,其次是货币市场类。理财产品大类资产配置中,固定收益类占比保持在60%以上,包括债券、非标资产及理财直接融资工具等,货币市场类资产持仓比重逐步上升至28%。此外,资管产品、基金及权益类资产也有少量配置,不过占比均在5%以内。 第一,股份理财子持有非标规模偏大,占比约七成,持仓规模超6000亿。 第二,理财偏好配置信用债,尤其是企业债及金融债。 第三,理财重仓城投债区域集中在江浙、山东、川渝等省份,对弱资质地区的风险偏好高于基金。理财在重仓广西、天津、贵州等弱资质区域的规模较基金明显更高,配置力度甚至超过北京、上海等发达地区;并且,在布局山东城投债时,理财侧重区县级及地级市的配置,而基金更偏好相对安全的省级及地级市平台。 第四,理财重仓地产债规模不小。公用事业、建筑装饰、交通运输、煤炭行业是基金与理财同样重仓的产业债品种,但不同的是,理财重仓地产债规模明显高于基金。 第五,理财多重仓国股行永续债,偏好中小行二级资本债。在重仓二永债前20的主体中,多为国股大行,中小行主要集中在江浙沪区域。 风险提示:数据统计遗漏,风险事件超预期,监管趋严超预期
|
|