表现回顾：除领先制造100指数外，领先50、潜力50、潜力100指数表现显著弱于市场
　　潜力制造指数在2022年9月5日成分股调整后至2023年4月28日本次成分股调整前，50、100指数分别下跌-14.51%、-6.34%，均显著弱于同期上证指数4.29%、Wind全A的0.19%、沪深300指数的0.14%和创业板指的-8.22%。
　　潜力制造指数在2021年5月12日指数发布至今，50、100指数分别下跌-22.51%、-7.45%，表现明显优于同期创业板指-20.42%、沪深300的-19.79%，但也明显弱于同期上证综指的-3.44%、Wind全A的-4.59%。
　　领先制造指数在2022年9月5日至2023年4月28日，50、100指数分别下跌-9.69%、1.33%，除100指数外，50指数同样显著弱于同期的市场指数，但相对好于潜力制造指数。
　　领先制造指数在发布的完整周期内，50、100指数分别下跌-27.29%、-13.20%，表现与同期的创业板指和沪深300指数基本持平，但同样显著弱于上证指数和Wind全A。
　　上一周期内，制造指数整体表现较差的核心原因在于：这期间市场风格发生显著漂移，无论是疫情防控放松带来的服务消费行情、春季躁动中的普涨行情还是ChatGPT和政策催化来的泛TMT行情，主要驱动力都是依靠催化剂等估值贡献，这与潜力制造和领先制造指数以业绩优为构建理念的思路刚好相反。这期间也拖累2021年5月12日构建指数至今的完整期间指数表现整体弱于市场。需要强调的是，基于业绩优势的理念主要指向的更加长期的配置价值。
　　指数成分和权重调整更新：ROE致胜规则+权重继承规则
　　ROE致胜规则：本次2023年5月初调整，一方面考虑2020、2021、2022三年次的ROE均值降序选取；另一方面考虑了潜力制造组合成分股每年ROE不低于11%、领先制造组合成分股每年ROE不低于14.5%。
　　本次调整，潜在制造50、100指数ROE均值入选标准分别为18.99%、13.58%；领先制造50、100指数ROE均值入选标准分别为21.74%、16.70%。
　　风险提示
　　高ROE组合对长期投资收益有较好的效果，但阶段性有可能并不占优；ROE最高并不意味着涨幅最好等。