该文件亦将带来相关系统及医疗信息化能力提升需求。
        公司间差异来自三方面：毛利率、客户地域分布、产品线分布
        毛利率看（根据公司财报）：卫宁健康、思创医惠毛利率较高，显示较好的盈利能力。
        客户地域分布看（基于招标网站公开披露中标信息的统计分析）：
        卫宁健康、创业软件、东华软件、东软集团在业务基本覆盖全国，在不少省份有较高的市场份额；
        万达信息、思创医惠相对而言，业务集中在部分省份。万达信息份额较高的市场包括上海、浙江、山东、陕西；思创医惠份额较高的市场包括广东、湖南、四川、新疆、河南、天津。
        和仁科技整体而言覆盖的区域较少。但近三年在多地业务有所突破。
        产品线看（主要基于公司财报披露的软件著作权情况，辅以官网产品信息）：
        全产品线公司包括卫宁健康、创业软件、东华软件、万达信息（医院端业务主要来自收购的区域公司）；
        思创医惠主要产品为护理系统与集成平台以及硬件终端耗材类；
        东软集团并未在年报中披露详细的软件著作权情况，官网产品介绍来看覆盖HIS  系统、CIS  系统。
        互联网业务布局看（基于公司官网、公众号等披露信息）：
        卫宁健康、东华软件更多利用医院客户资源优势；东软集团、创业软件、万达信息，在区域健康管理等领域更多聚力。
        行业景气之下，参与者均有受益；产品线齐全、产品化程度高、盈利能力强、规模大、医院端更具优势的厂商或更突出
        基于上述分析，我们认为卫宁健康、创业软件其业务覆盖全国、产品线较全，可能具有较好的收入弹性；其中卫宁健康毛利率更高，盈利能力更好。思创医惠、万达信息、东软集团、东华软件亦受益于政策红利，同样有望实现较快增长。
        风险提示
        政策落地不及预期；相关公司的PE  短期优势不明显、市场预期较高。