>> 光大证券-产业债信用观察之建筑与工程行业:建筑与工程产业债信用剖析(行业篇)-181029
| 上传日期: |
2018/12/4 |
大小: |
1119KB |
| 格式: |
pdf 共12页 |
来源: |
光大证券 |
| 评级: |
无 |
作者: |
张旭,刘琛 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
行业整体销售利润率从2001 年约为9%持续下降,销售利润率长期低于6%的水平,其中2017 年的销售利润率快速下滑至3%左右。 通常来讲,工程资质级别越高,竞争力越强,经营稳定性越高。在这里我们引用净资产收益率进行分析,虽然行业整体的ROE 向下趋势明显,但是工程资质越高,ROE 相对较高且相对较为平稳。 拥有较高的工程资质并不意味着拥有了护城河,由于特级总承包资质主要集中在房屋建筑工程这个领域,所以拥有房屋建筑工程特级资质的建工企业,同样面临着较大的市场竞争压力。虽然五洋建设和中国城建分别具有特级和一级房屋工程总承包资质,但仍然出现信用风险事件。 建工行业产业债发行情况 当期债券市场中,城投平台性质的建工企业占比较大。SW 建筑装饰行业存续债券共3406 只,存量规模为30216.78 亿元,其中大部分为城投债,城投企业作为发行主体占比81%,城投债占债券余额比为82%。 从发行人剔除城投平台后,发行人的最新评级分布以中低等级为主。非城投企业的257 个发行人中,AAA 级占比10%、AA+级占比11%、AA 级占比51%。 从发行人属性的角度来看,国企占主导地位。发行主体共257 家,其中中央国有企业占比15%,地方国有企业占比64%,民营企业占比21%。 从存量债券类型来看,种类相对集中。公司债为主占比60%,其中一般公司债,以及私募债各占30%,其次为MTN 占比31%。 发行主体信用风险分析 我们从定性以及定量两个角度进行综合考察发债主体的信用风险。从发行人层面来看,建工行业整体的负债率相对较高,突出的特点表现为流动负债占总债务比例较大,因此要求其具有较强的现金回笼能力。部分发行人发行人虽然盈利能力较强,但是现金流回笼能力较弱,资金链压力较为突出。分析要点包括工程资质、负面信息、资金压力以及获取新订单的状况。 风险提示 警惕经济下行超预期,企业融资环境并未明显改善。
|
|