| 上传日期: |
2011/11/3 |
大小: |
631KB |
| 格式: |
pdf |
来源: |
|
| 评级: |
-- |
作者: |
徐缨 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
评论:公司主营锂电池正极材料,与其它锂电池行业的上市公司相比, 公司业务可以说相对比较专一, 这既是优势也容易成为劣势。【】。优势在于公司较之竞争对手更专业, 劣势是一旦市场不好, 公司业绩因无对冲而受到很大负面影响。【】。公司今年以来所遇到的困难就充分反映了这一点。公司前期增资 “城星微晶”也是出于业务多元化的考虑。 对公司净利润产生影响最显著的因素有三个: 营收、售出产品成本和销售/管理费用(所谓SG&A), 以前两者的作用更大。报告期, 公司净利润同比大幅下降接近96%, 其中,主营收下降大约16%, 售出产品成本下降仅13%。 报告期内, 国际金属钴的价格呈现单边破位下行的态势, 这使得公司产品的外销价格不得不跟随走低(公司外销价格的定价原则是按照前一个月的国际金属钴均价计算), 而外销营收占比公司总营收超过50%。内销方面, 钴酸锂市场的竞争日趋激烈, 市场本身在一段时期内看不到扩大的趋势;公司新产品又未形成大批量生产。公司主营产品可以说在价量两方面都出现下滑。金属钴的价格下降虽然也使得售出产品的成本也随之降低, 但整体通胀使得成本的降低难以做到与销售同步。 此外, 报告期内, 由于公司加快了新产品的研发和推广力度, 管理和销售费用都出现同比大幅上升, 这也对利润产生了一定的负面影响。不过, 研发和产品推广的加大投入, 如果是有效的, 往往能在未来给公司带来不菲的正效益。 (3)估值: 公司2011 年业绩将不及2010 年是大概率事件。同时, 公司未来的经营情况虽然颇有期待之处, 但不确定性(来自于新产品的营收、对于湖南长沙星城微晶石墨有限公司的增资所能带来的效益等等)的存在不可否认,我们因此暂对公司不作评级。
|
|