>> 中泰证券-估值与基金重仓股配置监控:非银行金融PB处历史低位,股息率处历史高位-261102
| 上传日期: |
2026/11/2 |
大小: |
6002KB |
| 格式: |
pdf 共27页 |
来源: |
中泰证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
王鹏飞,吴先兴 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
指数整体法估值:截至2026年10月30日,创业板指的PE、沪深300的PB、创业板指的PB、中证1000的PB分别为27.19倍、1.33倍、3.82倍、1.93倍,历史分位分别为4.51%、17.36%、13.84%、8.95%,处于历史低位;上证50的PE为11.72倍,历史分位为84.48%,处于历史高位;其余指数的整体法PE和PB处于历史中间区域。 指数中位数法估值:沪深300的PE、沪深300的PB、中证1000的PB、万得全A的PB分别为18.71倍、2.01倍、2.25倍、2.32倍,历史分位分别为5.40%、15.17%、17.19%、15.45%,处于历史低位;其余指数的中位数法PE和PB处于历史中间区域。 指数PEG与基金配置:PEG方面,创业板指的PEG为0.37,历史分位为0.49%,处于历史低位;其余指数的PEG处于历史中间区域。2026年三季报基金在四个指数间的配置中,中证500、创业板指的配置比例分别为20.13%、20.07%,历史分位分别为80.30%、98.48%,处于历史高位;沪深300、上证50的配置比例分别为47.02%、12.78%,历史分位分别为15.15%、10.61%,处于历史低位。 行业PE:中信一级行业中,有色金属的PE为12.45倍,创历史新低;非银行金融、电子的PE分别为10.82倍、41.28倍,历史分位分别为4.26%、14.95%,处于历史低位;建材的PE为237.12倍,创历史新高。房地产、农林牧渔整体亏损,PE分别为-5.06倍、-53.29倍,历史分位分别为98.85%、97.06%,按口径视为最贵。 行业PB:中信一级行业中,消费者服务、建筑、非银行金融的PB分别为2.05倍、0.64倍、1.08倍,历史分位分别为0.05%、0.17%、0.42%,处于历史低位。 基金行业配置:2026年三季报基金重仓股中,机械的配置比例为6.65%,是2010年以来最高;电子、通信的配置比例分别为35.72%、14.91%,历史分位均为98.51%,处于历史高位;商贸零售、食品饮料、建筑、消费者服务的配置比例分别为0.11%、2.21%、0.26%、0.09%,历史分位分别为2.99%、2.99%、4.48%、4.48%,处于历史低位。 板块配置与持仓集中度:五大板块中,周期、消费、医药、金融、科技分别占25.20%、8.03%、9.42%、3.54%、53.80%,历史分位分别为43.28%、2.99%、13.43%、2.99%、98.51%。持仓集中度方面,前两大行业合计、前五大行业合计、被最多基金重仓的前20只、前50只股票占比分别为50.62%、71.22%、23.22%、35.65%,历史分位分别为98.51%、98.51%、44.78%、43.28%;港股占比为10.48%,历史分位为78.72%。 重仓组合估值:按2026年三季报持仓和2026年10月30日市值推算,基金重仓组合只含A股,不含占重仓市值10.48%的港股;组合PE、预测PE、PB分别为24.17倍、15.15倍、3.20倍,历史分位分别为51.00%、29.99%、36.72%;股息率为1.34%,历史分位为70.25%;PE、PB分别是沪深300整体法的1.80倍、2.39倍,历史分位分别为38.61%、54.31%。各行业重仓股PE与本行业整体PE之比中,建材、轻工制造、医药的比值分别为0.11倍、0.17倍、0.74倍,均创历史新低;交通运输的比值为1.91倍,历史分位为95.53%,处于历史高位,比值已高于1,重仓股PE已高于行业整体。 风险提示:本报告基于历史数据统计,历史分位只反映当前值在自身历史中的位置,不代表未来走势;一致预期是机构盈利预测的汇总,可能随时调整;基金样本只含普通股票型、偏股混合型、平衡混合型和灵活配置型基金,基金重仓数据仅为季报前十大,披露有滞后,与基金实际持仓可能存在差异;本报告不构成投资建议。
|
|