>> 银河证券-9月FOMC会议:沃什“撤回宽松”,市场并未恐慌-260917
| 上传日期: |
2026/9/17 |
大小: |
25429KB |
| 格式: |
pdf 共7页 |
来源: |
银河证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张迪,于金潼 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
由于8月数据趋势强于预期和沃什在JacksonHole会议上给出的鹰派框架,市场在油价大幅回升的背量下已经充分预期了本次加息。美联储9月如期加息25bp,联邦基金利率升至3.75%-4.0%的区间,沃什的信用得到捍卫。市场对于9月FOMC的疑问主要集中在对于加息路径的引导,而美联储给出的利率路径仍比短期预期略鹰派,年内可能再度加息1次,27年预计暂不降息,沃什要“撒回宽松”。在年内大概率确认2次加息的情况下,美联储和沃什向市场展示了“抗通账决心“,尽管加息并不能解决供给侧的通账。沃什也在发布会中尝试推动增长导致加息的叙事,但目前来看,我们认为油价仍是通胀和美储收益率背后的“罪魅祸首”。如果能源价格出现回落,美国当前的增长仍不支持持续且大幅的加息,债市对目前利率路径定价仍较充分:9月FOMC会议的声明依然保持精简,12位票委全票通过加息25bp的决定,一致性强于市场预期。声明主要的变化包括删除了此前通胀部分关于供给侧冲击和能源的强调,并表示此次加息将让通胀“更及时”的回落至2%的目标(timelierreturn)。经济预测方面,点阵图预期26年四季度仍将出现一次加息,27年不降息;預测小幅调高实际GDP预期和通账预期,降低失业事预期,同时远期中性利率上调了0.1个百分点。在发布会中,沃什表示美联储在“撒回宽松”,同时尝试将加息和美债收益率上行解释为增长叙事而非能源冲击,虽然我们倾向于通胀和美债的主要压力依然来自原油。综合来看,沃什“撒回宽松”的背景下,我们认为美联储本轮的加息可能累计加息2-3次,约50至75bp,但并不认为会出现更猛烈的加息周期。26年的2次加息可以帮助美联储展现抗通账决心并预防核心通账加速,但目前看27年进行第3次加息的必要性仍不高。历史经验显示,10Y美债在5%以上时的实际经济增长比当前水平明显更强劲(具体见图7),因此我们并不认为高增长是高收益率的主要驱动,也不认为美债收益率曲线可以在目前的高位持续维持。虽然如此,美债收益率曲线短期仍面临油价短暂上冲的风险,而中长期的风险主要是AI投资重新超预期和厄尔尼诺引发严重食品通胀,需要警惕。 本次会议的背录是市场依据沃什8月JacksonHole给出的鹰派反应团数,结合$月非农就业较强、PPI和CPI环比增幅略高于预期,判断美联储9月需要加息;沃什已经受制于市场在FOMC会议前高达93%的加息预期,同时油价带动美债处于高位:由于7月FOMC会议未能展示抗通胀决心,市场不满的情况下,沃什在8月JacksonHole会议鹰派表态,强调了经济有韧性、金融条件可能不够具有限制性、双重目标中就业达标而需要紧盯通胀、并暗示如果对通胀趋势回到目标的信心不足,就会加息。市场认可了这一鹰派信号,并显著提升了9月加息概率和美联储26至27年的加息路径。 随后的8月经济数据整体较强,新增非农就业岗位16.2万个,PPI同比5.4%略强于5.3%的预期,核心CPI环比0.3%同样略超预期:更为明显的问题是,由于中东冲突升级,国际原油价格重回100美元/桶上方,并带动10Y美债收益率一度突破5%。虽然从数据整体来看,就业和薪资趋势并未出现加速,核心CPI中超预期的部分也并不具有持续性,但重新走高的油价向其他成本传到的风险已经足够引起部分美联储官员警惕,进而倒向加息。 此外,在建立鹰派框架后,沃什的信用已经受制于市场的判断。本次FOMC会议前,不论是CME联邦基金利率期货还是主要外资机构,均判断会出现25bp的加息,债券市场也已经充分消化了这一叙事。如果美联储意外出现无加息的情况,不仅沃什的信用严重受损,市场可能对美联储控通胀决心失望,加大抛售债券的力度并令收益率曲线失控。因此,本次FOMC的最优解反而是加息,而本次结果也完全符合市场预期。 从数据层面考虑,美国经济和通胀并不需要持续且大幅的加息,“撒回宽松”本质上仍更接近于“预防性”,且审场对于加息幅度已经进行了较为充分的定价,未定价利空可能有限:经济上,美联储一方面观测到AI带来投资的结构性繁荣,另一方面周期性部门仍然偏弱。实际消费增速整体受制于增速放缓薪资和偏高的通胀,AI投资使净进口攀升但对本土制造拉动有限,此外因为随之而来高利率,美国房地产市场极差的可负担性也拖累的相关增长。综合来看,美国经济整体并未出现各部门因周期共振集体向上的特征,总需求也没有过热。 通胀层面,虽然因为高油价导致CPI和PCE通胀增速偏离2%的目标,但核心CPI仍在2.5%以内,核心PCE通胀也将迎来金融服务统计调整带来的下行。从通胀的内生动力来看,除了能源和密切相关的运输服务,其他项目涨价压力有限,核心商品在25年高关税基数的影响下进一步放缓。27年的通胀自3月开始大概率因为高基数出现显著回落,即使油价仍然偏高,大幅偏离2%的风险也有限。同时,加息并不能改变原油的供给侧问题,而美国总需求并没有明显过热。因此,连续的加息也不能解决通胀问题,合适的选择是对油价和通账趋势保持观察,10月底和12月进一步加息的必要性目前并不强。 市场定价层面,在8月CPI公布
|
|