>> 华泰证券-策略专题研究:PPI上行如何影响AH权益?-260302
| 上传日期: |
2026/3/2 |
大小: |
1041KB |
| 格式: |
pdf 共13页 |
来源: |
华泰证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
王伟光,何康 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
宏观视角,PPI同比有望于5-6月转正 考虑到PPI中石油化工相关商品价格、CPI中运输和与能源相关性较高的分项或表现强于此前预期。此外,随着AI投资相关需求以及外需走强,叠加国内“反内卷”政策的稳步推进,对PPI波动率贡献较为显著的黑色系、有色系上游商品价格有望延续温和回升态势,中下游(光伏设备、汽车等)价格亦有望企稳,共同推动PPI指标同比降幅收窄。华泰宏观团队预测中国PPI或将在今年5-6月转正,为2022年10月来首次;2026全年平均PPI或将从去年的-2.6回升至+0.1%,而今年年底PPI可能达到1%左右(《PPI何时转正?》2026年3月1日)。 PPI上行期间AH权益有哪些规律? 2000年以来A股存在7次PPI上行区间(其中一轮最终并未回正),回顾PPI上行区间内AH市场表现,港股相关性略高于A股,但两者弹性相当,风格上,大市值弹性高于小市值、价值弹性高于科技成长。此外,通常认为中国作为制造国,PPI上行过高往往会从企业盈利侵蚀、流动性预期边际收紧两个角度影响市场,实证数据检测证实上述结论,当PPI同比增速上行至5%-6%以上后(与PPI环比高点基本对应),两者相关系数将显著回落,甚至变为负值。从时序上来看,市场往往会提前两个季度开始交易PPI同比的回升,往往与PPI环比筑底的时点对应。行业上,PPI同比上行期间,AH周期品、A股中游制造、港股部分必需消费往往受益于PPI同比回升。 不同PPI上行驱动因素下受益的行业 我们将推动PPI上行的驱动因素分为五类:输入型通胀、需求拉动型通胀、成本推动型、货币驱动型和混合型通胀,并根据宏观因子打分模型确定历史上7次PPI上行的主要驱动力。结果来看,2012年之前PPI上行以需求拉动因子驱动为主、之后则以成本推动因子驱动为主,2006H2-2008H1、2020H2-2021H1两轮PPI上行存在明显输入型通胀因子驱动。 输入型通胀:国际大宗商品涨价相当于对中国制造业征收了一笔额外的“原材料成本”,往往带动上游资源品利润扩张、中下游成本挤压、PPI-CPI剪刀差走阔,回测上看,能源金属、非金属材料、冶钢原料、焦炭、农化制品等板块主要受益,消费电子、食品加工、医疗器械、文娱用品等板块可能受损。 需求拉动型通胀:由于内生需求回暖推动价格上行,全产业链利润扩张,风险偏好提升,行业轮动呈现明显的上游->大金融->消费的顺序,回测上看,非金属材料、能源金属、乘用车、光伏设备、其他电源设备、玻璃玻纤等板块主要受益,消费电子、专业服务、一般零售、厨卫电器、通信服务等板块可能受损。 成本拉动型通胀:主要源于国内政策性或事件性供给收缩(如供给侧改革、环保限产、能耗双控),核心特征是“量缩价升”和受益行业极度集中。历史来看,四轮成本拉动型通胀受益行业与产能周期行业筛选相关性强,建议关注光伏设备、建材、黑色家电、农化制品、玻璃玻纤等处于主动扩产或被动去产尾声的行业(《财报深读:盈利周期渐入佳境》2025年11月13日)。 货币驱动型通胀:对市场更多是风格影响,货币驱动型PPI上行具有鲜明的“前半场vs后半场”的特征,前半场(宽松初期→PPI见底回升)内关注成长、小盘风格,后半场(PPI加速上行→政策预期收紧)向价值防御切换。 风险提示:模型误差;统计出现偏误;历史回测数据较短。
|
|