>> 第一上海-First Call十二月策略(一)-251201
| 上传日期: |
2025/12/2 |
大小: |
763KB |
| 格式: |
pdf 共5页 |
来源: |
第一上海 |
| 评级: |
-- |
作者: |
张铁言 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
策略与研究 先描摹一下市场,11月的下跌中,纳指最后一周回涨(威廉姆斯出来安抚市场,暂时打消了12月降息忧虑);这个月的资产曲线里,最丑的是crypto,btc-16.9%,eth-21.9%,相较于纳指两个点的回撤,快跌到姥姥家去了;us10y、美元,11月波动也很大,但最终收回来大部分城池,调整的不算多;crypto遇到的是流动性退潮以及杀高Beta、高杠杆;crypto的价格驱动,大概有50%权重是流动性,25%的黄金属性和25%的市场风险偏好;crypto没有跟随指数、美元,看似不合理,实际很合理,crypto的背离恰好来自于波动------宏观波动率上升意味着不确定性走高,这种波动的属性是向下的,对风险资产相当不友好;当下市场缺乏稳定一致的宏观预期,比如12月是否降息(目前看是降了,但联储内部分歧加大,博弈中的降息干扰了26年的节奏)?特朗普能否赢得中期选举?AI是不是泡沫了(这道题已经解了)?经济会不会衰退?我们预计这个状态会持续到12月中,12月16日公布11月非农,同时公布10月新增非农就业,12月18日公布11月CPI,(但由于政府停摆,10月CPI缺失,11月CPI只有同比没有环比);AI经过gemini3,根基没有发生动摇(内部方向开始出现分歧),重点还是看经济以及明年的利率指引; 对于明年依然不改宽松预期,但宽松到什么程度是个问题,海外主流机构普遍预测在50-75bp之间,26年底终点利率在3.00%-3.50%左右;这也是我对26年楼市信心不足的主要原因,目前30年贷款利率水平在6.2附近,中性或者偏乐观预测,明年底30年贷款利率大致在5.5左右,现在存量房70%利率水平低于5,降息幅度对楼市刺激力度不够,卖了房子要以更贵的利率买新楼;另外一种观点:JPMorgan认为房地产是美国最大的政治议题,特朗普的阻力在于生活成本未下降,因此他会推动联储激进降息让30年房贷利率下行到5(前提是Fed把利率降到2%,us10y跌到3.5),我们保持观察。 宽松预期对于股市利好更确定,50-75bp基调是温和的宽松周期,软着陆场景,估值会提升,我们的选择是向eps靠拢,寻找双击;过去的几年尽管指数一路向上,但中位数公司的盈利很差,科技巨头单边上涨;观察锚点是四季报,Russell的中位数公司在三季度盈利能力提升,如果四季度延续了趋势,说明普通公司也开始赚钱,盈利周期的公司范围扩大了;另外一个重要的警报----贫富分化加剧,纽约市长选举已经揭开了盖子,这会给特朗普更多理由攻击美联储,联储看总经济数据定政策,但总数据被有钱人、大公司以及政府拉高,对大多数企业和美国普通人来说,经济实际是紧绷的,驱赶移民、降低利率、放松监管,仍然是目前解决经济问题的良药(大美丽); 交易策略,上周的涨幅我认为并不是新起点,尽管有gemini3和tpu持续发酵,但外部环境没有改变,仍然在不确定性中找确定性,这种结构下很难看多crypto和外围的AI资产,但对于核心资产和错杀,可以适度的开始抄底了;看多nv、oai和看多google不矛盾,核心是对未来的预判,场景一是google大模型加tpu已经锁定终局,场景二AI仍处于你追我赶阶段性领先,如果你信一,就坚定拥抱谷歌链,如果信二,那么下跌中的oai和nv都存在抄底机会;我们对google的定义是走出了追赶者阴影,建立了行业最高的结构性壁垒,这对google和oai以外的追赶者意义更大,因为他们既没有顶级的模型能力,也没有全栈生态;oai明年至少还有两次出牌的机会,一次是新的模型,一次是向平台扩展;截止到9月,oai有超过70%的市占,gemini3发布后,oai市占应该有下滑,但苹果商店chatgpt和gemini下载量交替领先,没有出现逆转;oai最近向电商的努力值得重视,我尝试了一下,oai会提供一系列商品的对比,但下单会跳转到商品自己的结算网页,这和之前整合figma、canva类似,体验都不好,未来oai的电商应该做到Agentic Commerce,在本地完成挑选和结算;oai已经接入了Shopify、沃尔玛,如果他能提供更低成本的获客,商家迁移的意愿是非常强的,他们在其他平台买广告要花掉销售额的1/3;我们的国产版本------豆包也在聊天中隐藏了购物功能,只是非常克制,当你强烈要求要买什么东西时会跳转到抖音电商 在这周ai模型讨论中,我们的小伙伴普遍给了gemini3低分,使用感受不如gpt5.1(只局限在投研领域);主要原因是gemini记忆能力很差,很难跟踪用户长期行为,但oai在推理中使用了大量历史数据,因此在描述上下文过程中省力很多;chatgpt和gemini dau/mau比例,前者是后者2x多,这说明gpt明显用户黏性更好;我们琢磨下来,其实这里体现的优势更大在于gemini,他甚至没有像oai那样单独为用户建模,捕捉行为偏好,隐含逻辑是他能拿到的用户数据实在是太多了,Gmail、YouTube、android,Gemini=谷歌新大脑,google没必要在对话框里讨好用户,在全家桶里他可以清晰的跟踪各链条数据,可以跳过“套话”这个步骤直接去做任务,比如他读取了Gmail就可以直接去安排一天的行程;这么比较起来oai好可怜,全部价值局限在一个小小的对话框里,让我想
|
|