>> 东莞证券-7月中央政治局会议点评:定调偏积极,市场有望在震荡整固中夯实上行基础-250731
| 上传日期: |
2025/7/31 |
大小: |
551KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
东莞证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
费小平,尹炜祺 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
事件: 中共中央政治局7月30日召开会议,决定今年10月在北京召开中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议,主要议程是,中共中央政治局向中央委员会报告工作,研究关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议。会议分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。 点评: 1、2025年上半年经济增速达5.3%,后续宏观政策要持续发力、适时加力 2025年上半年经济增速达5.3%,降低全年实现5%增长目标的难度,但当前外部环境仍然复杂多变,内部结构性矛盾还没有根本缓解,经济运行的基础还需要加固。因此会议强调,要“保持政策连续性稳定性,增强灵活性预见性,着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期,有力促进国内国际双循环,努力完成全年经济社会发展目标任务,实现“十四五”圆满收官”。 宏观政策方面,会议强调“宏观政策要持续发力、适时加力。要落实落细更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策,充分释放政策效应。”我们认为后续政策或将侧重存量政策落地与增量工具精准投放,保持政策储备的弹性空间,坚持稳中求进,以更好应对内外部冲击。 财政政策方面,会议强调“加快政府债券发行使用,提高资金使用效率”。鉴于上半年5.3%的GDP增速,全年实现5%经济目标的难度降低,我们认为后续政策将聚焦落实今年已部署的财政举措,加快资金拨付与使用效率,释放政策效能。 货币政策方面,会议强调“货币政策要保持流动性充裕,促进社会综合融资成本下行。用好各项结构性货币政策工具,加力支持科技创新、提振消费、小微企业、稳定外贸等”。我们认为,首先,考虑到商业银行负债端和净息差压力,叠加5月降息降准等总量宽松工具落地后,政策效果正处于观察期,短期内货币政策再度宽松的必要性有限,不过,鉴于当前物价走势偏弱、内需恢复仍需加力,叠加海外主要经济体货币政策或将进入调整周期,下半年我国仍存在降准降息的操作空间。其次,5月央行已推出三大类十项货币政策举措。在结构性货币政策方面,央行降低结构性货币政策工具利率,完善现有结构性货币政策工具,并创设新的政策工具,支持科技创新、扩大消费、普惠金融等领域。本次会议强调,用好各项结构性货币政策工具,这也将持续推动解决结构性的矛盾和问题,优化金融机构的信贷投放结构。因此,我们认为后续货币政策工具将是总量与结构双向协同的特征,同时强化与财政政策的协调配合,强化政策取向一致性。 2、有效释放内需潜力、扩大有效投资、稳住外贸外资基本盘 消费方面,在消费品以旧换新政策带动下,1-6月社会消费品零售总额累计同比录得5%,保持韧性增长。不过考虑到去年同期的基数效应叠加以旧换新政策对消费的促进作用边际减弱,下半年消费或将承压。本次会议指出“要有效释放内需潜力。深入实施提振消费专项行动,在扩大商品消费的同时,培育服务消费新的增长点。在保障改善民生中扩大消费需求。”我们认为,首先,消费品以旧换新政策将持续推进。7月25日,国家发改委强调,近日,国家发展改革委已会同财政部,向地方下达了今年第三批690亿元超长期特别国债支持消费品以旧换新资金。同时按计划将于10月下达今年第四批690亿元超长期特别国债资金,继续支持地方实施消费品以旧换新政策。其次,服务消费或将成为下一阶段促消费政策的侧重点,政策或将倾向于居民针对性增收(如育儿补贴政策落地)、吸引外需消费、优化消费供给、住房消费、文旅补贴、适老改造等。 投资方面,会议强调“高质量推动“两重”建设,激发民间投资活力,扩大有效投资”。制造业投资方面,在“两新”政策带动下,2025年上半年制造业累计同比增长7.5%,虽较1-5月回落1个百分点,但仍展现韧性。在积极的政策定调下,后续2025年下半年制造业投资仍将保持较强韧性,民间投资有望回暖。基建投资方面,我们认为,后续将扩大基建投资力度,推动基建项目加快落地,为下半年经济运行守住合理区间提供支撑,又能通过项目用工实现“稳就业”目标,充分发挥基建投资的逆周期调节功能。 外贸方面,会议强调“帮助受冲击较大的外贸企业,强化融资支持,促进内外贸一体化发展。优化出口退税政策,高水平建设自贸试验区等开放平台”。我们认为,当前“抢出口”和“抢转口”逻辑持续演绎,为我国出口韧性提供支撑。不过仍需关注美国关税政策对出口的扰动、“抢出口”可能对下半年出口形成的透支效应以及关税壁垒引发的全球需求收缩。 科技创新方面,会议强调“坚持以科技创新引领新质生产力发展,加快培育具有国际竞争力的新兴支柱产业,推动科技创新和产业创新深度融合发展。”另外,针对“反内卷”方面,会议强调“推动市场竞争秩序持续优化”“依法依规治理企业无序竞争”“推进重点行业产能治理”“规范地方招商引资行为”等。我们认为,首先,在推进“反内卷”政策时,重心或通过市场化、法治化手段规范企业无序竞争行为,而非直接干预价格本身;其次,政策或明确治理边界
|
|