回顾：“特朗普关税2.0”启幕，工具属性大于实用目的
　　特朗普就任后多次提及关税话题，但在关税问题的表态上，无论对全球还是中国均呈现摇摆姿态。2月1日，特朗普以非法移民和芬太尼为由，表态对加拿大、墨西哥和中国正式加征全面关税，但我们认为本轮关税的“手段性”大于“实用性”。一方面，本轮政策呼声高、速度快，谈判筹码属性较强，且已经从墨西哥和加拿大获得收益；另一方面，从延缓加墨两国关税的正式生效日期，以及对中国方面的额外税率相对不高等角度来看，特朗普当前更多将关税当成可谈判的工具。
　　跟踪：中美首轮关税博弈或刚开始，谈判进程仍有悬念
　　根据2024年美国进口数据，结合最惠国税率、特朗普第一任期税率和拜登税率，本轮额外关税落地后，美国对中国进口商品的有效税率上升至21.9%，其中电气设备、机械、汽车零部件等行业有效税率较高，此外中国当前的反制也较为克制。总量上看，本次中美关税涉及的商品进口额差距较大，中国反制未完全匹配，且中国关税涉及的商品进口额低于上一轮贸易摩擦。结构上看，中国列出的新增关税尚未触及农产品(如大豆)等关键美国出口商品，为进一步谈判留出了较多空间。
　　研判：当前税率或非终点，暂缓与豁免亦可能一波三折
　　综合上一轮经验、特朗普言论及其在上任首日签署的《美国贸易优先政策》备忘录，“中美贸易摩擦2.0”或存在以下三种演绎路径：①中美双方协商，暂缓或延期10%的额外关税，其中中美第一阶段经贸协议、TikTok收购、对美投资和人民币汇率或是关键议题；②取消或豁免部分关键商品的关税，中国部分商品具有较强的竞争力，美国企业在成本压力下可能申请豁免，但需关注豁免流程；③税率全面或局部提高，若双方协商不畅，特朗普可通过行政令或301审查提高税率。
　　投资建议：关税影响或钝化，出口韧性下把握结构机会
　　整体上，关税冲击对权益市场的影响逐步弱化，从去年11月特朗普胜选后的表态和今年1月的乌龙事件上均可见一斑。叠加我们对今年中国出口仍有韧性的判断，出口仍有结构性机会：①上轮被加征但本轮可能不加征的行业，例如建筑材料；②即使加征也可能再次豁免的行业，如部分苹果供应链商品；③出口有一定占比但主要矛盾不在关税的行业，如家电及部分AI相关产业链等；④对美敞口低但前期可能超跌的行业，如光伏设备、航海/航空装备、军工电子、工业金属、电池等。
　　风险提示：1）特朗普政策落地超预期；2）地缘政治冲突加剧；3）国内经济复苏不及预期。