>> 东吴证券-AI算力行业跟踪深度:辨析Scale Out与Scale Up,AEC在光铜互联夹缝中挤出市场的What、Why、How-250106
| 上传日期: |
2025/1/7 |
大小: |
2091KB |
| 格式: |
pdf 共33页 |
来源: |
东吴证券 |
| 评级: |
推荐 |
作者: |
张良卫 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
核心观点 我们认为AEC是AI计算时代Scale Up需求被放大后的新兴技术方向,与Scale Out光互联并不构成需求的“零和游戏”,后续有望在柜间、柜内、ToR层互联中继续渗透: 1、绪论:如何辨析Scale Out与Scale Up网络? Scale Out网络实现集群内(Cluster,如万卡、十万卡集群)所有GPU卡互联,亮点在于网络内连接GPU数量大,与传统数据中心网络类似,Scale Up网络实现超节点内(SuperPod,如NVL 72)所有GPU卡互联,亮点在网络内单卡通信带宽高,为AI算力场景下并行计算、内存墙等瓶颈催生出的新兴需求; 2、What:DAC、AEC、AOC是什么? 1)DAC、AEC都是铜连接,DAC无源(没有信号处理芯片)、AEC有源(有信号处理芯片),AOC是有源光连接;2)信号传输的核心部件与原理不同导致三类连接方式的功耗、距离、成本成倍递增; 3、Why:为什么AEC在DAC、AOC的夹缝中挤出空间? 1)光进铜退已经发生于Scale Out网络:由于传输速率、距离均不断提升,光几乎已占据Scale Out所有互联场景;2)能用铜的场景就只会用铜不会用光:当前铜在10m以内高速连接仍可使用,因此光模块、CPO尚无法替代此场景;3) Scale Up互联GPU数量少距离近,10m以内铜连接或可全覆盖,并不构成对光互联空间的侵蚀;4)距离、尺寸等差距导致铜缆内部有源(AEC)进无源(DAC)退; 4、How:AEC在算力网络侧如何部署、前景如何? 1)目前AEC主要用在Scale Up的柜间连接,如目前亚马逊Trn2-Ultra64使用AEC柜间互联,ASIC芯片与AEC配比为1:1;2)AEC与ASIC两者的兴起有相关性而非因果性,其底层逻辑是计算与通信的再解耦:云厂使用ASIC或英伟达HGX等,而非英伟达DGX方案时,完全来自英伟达的计算+通信方案也随之解耦,云厂便可以自主选择使用AEC;3)AEC还可以向柜内与ToR层渗透:假如英伟达GB200 NVL72/8柜内换用AEC,一枚B200对应4.5支等效1.6TAEC,假如亚马逊Trn2-Ultra64柜内换用AEC,一枚Trainium2对应约3支800GAEC,决定配比的关键因素仍为单卡带宽及交换机层数;假如AEC参与ToR层连接,和算力卡配比为1:1;4)与DAC产业链中连接器品牌方是最核心环节不同,Retimer芯片供应商+品牌方变为AEC产业链中主导方; 投资建议:1)AEC有望在Scale Up兴起的趋势下获得越来越多的市场空间:关注兆龙互连,博创科技,推荐中际旭创,关注澜起科技;2)Scale Up有望带来新的交换机需求:推荐盛科通信,关注锐捷网络,紫光股份,中兴通讯;3)“光退铜进”并未发生,光模块市场需求基本未被动摇:推荐中际旭创,天孚通信,关注新易盛。 风险提示:算力互联需求不及预期;客户开拓与份额不及预期;产品研发落地不及预期;行业竞争加剧。
|
|