中国经济正处于新旧动能的转换期，因此市场上对经济中长期问题的讨论很多，且多数都聚焦在内部。但笔者认为，在探讨“内”的同时，也应该看到“外”。实际上，外的潜在空间更大，且内、外实际上是一体、互为促进的，如何打好这张“外”的牌可能对我国中长期发展的影响更深远。
　　改革开放以来，中国经济的高增长得益于“三化”——“工业化、城镇化、国际化”。建国初期的三十年为工业化奠定了坚实的基础。以此为基础，随着改革开放的推进，工业化进程迅速加快。一方面，这为农村劳动力向城市转移创造了条件；另一方面，城镇化的推进伴随着居民收入的提高，进一步刺激了商品的生产。与此同时，快速发展的工业化使中国深度融入全球分工体系，凭借低成本要素与全球产业链紧密融合，不仅提升了全球生产效率，也反过来推动中国工业的迭代升级和持续发展。经过40多年的快速发展，中国已经成为全球第一大工业制造国和货物贸易国，第二大经济体。中国的工业体系不仅大，而且全——是全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家。
　　随着经济从高速增长阶段进入高质量发展阶段，“三化”也在进入新的阶段。当发展阶段变化时，“三化”也在从旧模式、旧视角转为新局面，而在此过程中则蕴含着新的机会和发展。一、工业化方面，工业补空白的需求明显收窄，正逐渐从粗放型的工业增长模式转向高精尖、环保的方向。二、城镇化方面，之前的城镇化，配合工业化的高速发展，更多关注人作为生产者的角色，而当城镇化率达66.2%后，人作为消费者的角色更为重要，其中潜藏了巨大的需求。三、国际化方面，过去中国主要充当发达国家生产者的角色。但在发达国家保守主义倾向上升背景下，我们正将目光转向更广阔的蓝海——新兴市场。若中国制造的、具备高性价比的中高端产品，能在新兴市场确立显著优势，也将有助于打开发达国家市场，并在应对逆全球化的进程中占据有利地位。
　　中长期来看，“国际化”可能是当前特别需要注意的一个变量。近年来的“逆全球化”主要来自于发达国家，这些经济体虽体量大，但已完成工业化进程，需求增长面临天花板。而大部分新兴市场仍有强烈的工业化诉求，结合其庞大的人口基数，他们对制造品有潜在的巨大需求。一旦将目光从西方10多亿人的市场转向新兴市场（除中国）50多亿人的市场，便可发现国际化仍大有可为。更重要的是，内外循环是互为促进的，国际化也将为工业化的持续深化提供发展空间。我国强大的工业供应链能够迅速将“点子”变为现实。同时，在已有的性价比优势基础上，中国的工业正展现出向微笑曲线两端攀升的能力。如果能够抓住其他新兴市场工业化进程中对中高端制造品需求的机遇，中国的工业化将在新领域与新市场开辟新的增长空间。不仅如此，我国持续的国际化和工业升级也会拉动居民收入，促进消费多元化和升级。
　　短期内，政策对内需的提振，有助于经济向新发展模式的平稳过渡。特朗普上任后，其关税政策将对我国经济产生短期冲击，也使得中国的长期战略——进一步推进国际化——面临一些不确定性。因此，稳住内需，尤其是扩大消费需求，就成为应对外部冲击的必要抓手，本质上而言这也是为更好的推进长期战略创造有利条件。而当前中国的户籍人口城镇化率还明显低于常住人口城镇化率，这部分差距的缩小需要进一步加强教育、医疗等公共福利的投入，也意味着扩大内需仍有巨大潜力。
　　风险提示：国内外经济政策不确定性，地缘政治风险，全球经济金融风险。