核心解读
　　本周报以qb的债券资产流动性打分为基础，跟踪不同债券板块个券的流动性得分情况。
　　国债方面，流动性得分升幅前二十中，超长债数量有所增加。
　　政金债方面，流动性得分升幅前二十中，超长债数量有所增加。
　　地方债方面，分期限来看，1年以内、3-5年、5-10年期高等级流动性债项数量有所下降。
　　同业存单方面，流动性得分升幅前十主体以农商行为主，城商行数量有所上升；升幅前二十债券发行人城商行为主，农商行数量有所下降。
　　城投债方面，分区域看，江苏高等级流动性债项数量有所减少，四川整体维持，山东、天津和重庆高等级流动性债项数量有所增加。分期限看，1年以内、1-2年和2-3年期高等级流动性债项数量有所减少，其中1年以内减少较多，3-5年和5年期以上高等级流动性债项有所增加，其中3-5年期增加较多。从隐含评级看，隐含评级为AAA、AA（2）和AA-的高等级流动性债项数量有所上升，其余各隐含评级高等级流动性债项数量有所下降。
　　二永债方面，流动性得分升幅前二十主要为城商行，农商行数量有所下降。
　　商金债方面，流动性升幅前二十主要为城商行，城商行数量有所下降；降幅前二十主要为城商行，城商行数量有所上升。
　　其他金融债方面，流动性得分升幅前二十主体主要为地方金融类国企等，地方金融类国企数量有所减少，融资租赁公司数量有所增加。流动性得分降幅前二十主体主要为地方金融类国企等，地方金融类国企数量有所减少，融资租赁公司数量有所增加。
　　产业债方面，分行业看，公用事业、交通运输和煤炭高等级流动性债项有所减少，房地产、钢铁整体维持。分期限看，1年及以下、2-3年、3-5年和5年及以上高等级流动性债项有所减少，1-2年期整体维持。分隐含评级看，各评级高等级流动性债项均有所减少。
　　风险提示：
　　资产流动性超预期收紧