投资要点：
　　美国2024年大选日已经进入最后冲刺阶段，目前特朗普跟哈里斯在全国民调支持率上还是很胶着。截至目前，民调仍未显示出明显的“一边倒”倾向。截至北京时间11月4日，根据美国民调网站RealClearPolitics，特朗普和哈里斯在全国范围内的民调支持率分别为48.5%和48.4%。目前美国大选选情焦灼，只能等待最终的结果。在最顺利的情况下，当地时间选举夜即公布结果，大概在北京时间11月6日中午或下午揭晓，并且失败方承认结果。
　　对大宗商品价格影响，由于特朗普与哈里斯的政策主张不同，对于大宗商品市场的影响也不尽相同。对于原油市场，特朗普支持传统能源市场，原油供应可能增加以及需求可能下降，对原油价格总体形成利空。哈里斯不支持对页岩油等进行大规模投资，但也并未表示反对，对原油价格的影响中性偏空。对于金属市场，特朗普的内需刺激政策以及贸易政策会大幅提升美国的通胀，抑制美国商品需求；全球经济放缓会对金属需求产生负面影响。虽然制造业回归政策可能增加对基本金属的需求；综合判断，基于金属对经济的敏感性而言，特朗普对金属市场的影响偏负面。哈里斯政策主张基本延续目前的政策，在美联储降息的背景下，美国经济延续软着陆的路径，对金属的需求将逐步上升。而且哈里斯提出的加强基础设施建设和推动清洁能源发展的政策可能增加对金属的需求，总体利好金属价格。对于黄金市场，短期而言，由于特朗普的外交和贸易方面的政策跟美国拜登政府的政策差别较大，政策引发市场不确定性或地缘政治紧张局势升级，可能继续推动黄金价格上涨。中长期而言，特朗普在外交上对于俄乌冲突和中东地区的政策有助于稳定市场情绪和地缘政治局势，可能抑制黄金价格上涨，利空黄金价格。若哈里斯胜选，短期而言，美国内外政策变动不大，对全球的不确定性影响减弱，短期可能导致黄金价格回调。中长期而言，哈里斯将延续当前对俄乌冲突以及中东地缘政治的立场，中长期避险需求仍存。此外，美联储既定的降息路径也将在中长期推升金价上涨。总体判断，哈里斯政策主张对黄金市场形成利好，但利好相对有限。对于农产品市场，特朗普如果提高关税导致贸易壁垒增加，可能影响农产品的出口和进口，进而影响农产品价格。基于特朗普上一任期政策表现，农产品可能成为可能引发的贸易战的牺牲者，利好国际农产品价格，但利空美国国内农产品价格，导致美国国内外价差拉大。哈里斯的政策主张对农产品市场的影响可能相对较小。她提出的降低食品和医疗成本的政策可能对农产品价格产生一定影响，但这种影响可能较为有限。