研究结论
　　1）特征一：银行存款增速回升
　　从最新信贷收支表看，三季度以来，银行存款端开始边际修复，前期手工补息监管以及存款出表逆过程开始发生。与之同时，7月开始，频繁调整以及赎回潮压力使得固收类资产吸引力边际减弱，叠加银行存款回表动力较强，货基、债基规模增长明显放缓。
　　2）特征二：银行负债缺口仍在，且各类银行存在分化
　　随着负债端存款流失逐步逆转，银行负债缺口与银行资产扩张关系更为密切。在政府债大量供给直接增加银行债券配置的同时，各类银行在资产扩张上诉求不同，继而在主动负债积极性有所分化。例如今年以来城商行各类资产增速维持偏高、国有大行在金融投资分项提速，三季度二者成为存单供给主力；股份行各类资产增速放缓最为明显，在上半年负债流失较快时存单发行较多，三季度发行动力较前两季度显著减弱，进一步说明存单发行诉求开始逐步来源于资产扩张。
　　银行负债缺口或在四季度延续。伴随后续财政继续加码、银行存款修复放缓，银行资负缺口将继续存在，主动负债意愿仍强，且更多集中在吸收政府债供给较多的国有大行上。
　　3）特征三：各类流动性投放工具对资负缺口修复作用不同
　　二季度以来，虽然银行存款大量流失，但非银负债端同步扩张，存单发行放量但非银配置力量增强，银行资金融出减弱但非银补充，实现了资金、存单价格的下行。但这一过程建立在政府债供给上半年持续缺位、固收资管产品吸引力较权益较强的前提下。一旦政府债供给放量增加银行资产配置端压力，或者固收资管产品负债端向权益产品转移，即使银行存款规模修复，债市流动性被财政或权益市场分流，资金、存单市场仍然难以实现价格的平稳下行，波动将会加大，如8-9月份。在此过程中，在财政大幅支出回流之前，资金以及存单市场稳定将更加依赖于央行大规模投放对于资金流失的填充，如多次降准、超额续作MLF等。
　　除了实施常规的流动性投放工具，今年央行新创设了国债买卖操作，虽然大行在二级市场大量买入短债，实现对非银等机构的流动性投放，但对于资金面压力缓和作用偏弱。一是国债净投放更多表现为对非银机构的流动性投放，继而缓和资金融入压力，但这一效果被利率调整后赎回潮压力所对冲，最终市场融资压力仍然明显加大；二是大行8-9月政府债供给维持高位，且为了控制久期，大行卖出短债后，需要额外增配短期限国债，债券配置规模进一步加大，对于资金融出的修复存在明显挤占。因此对于资金面而言，融资需求加大，而资金供给抬升幅度不大，三季度资金面并未出现明显宽松。
　　综合来看，未来资金与存单市场演变需要关注三方面，一是财政加码力度，如政府债后续供给规模，以及财政支出回流速度；二是股市热度情况，若股票市场持续对债市带来分流，将通过固收资管产品负债端对于资金、存单供需带来不利；三是货币政策支持力度，四季度MLF大量到期、财政发债存在不确定性，仍然需要依赖于央行投放以补充基础货币缺口。基于这三方面，若出现政府债供给力度不及预期、固收资管产品赎回压力持续缓和、央行投放大量流动性如连续降准及超额续作MLF等有利因素，那么资金利率及存单利率快速回落将可期。
　　风险提示
　　数据观测角度存在不足；货币政策变化超预期；信用风险暴露超预期；经济基本面变化超预期；数据统计可能存在遗误。