研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 华西证券-MLF降20bp、二次操作,四点理解-240725
上传日期:   2024/7/25 大小:   803KB
格式:   pdf  共4页 来源:   华西证券
评级:   -- 作者:   肖金川
下载权限:   无限制-登录即可下载
7月25日,央行进行2000亿元1年期MLF操作,中标利率为2.30%,此前为2.50%。MLF利率下调20bp,幅度超过逆回购利率的10bp,且月内二次操作。关注以下四个方面:
  第一,MLF二次操作,意在解决大行“缺长钱”问题。近年来,MLF在月内二次操作并不算常见。一次是2019年11-12月,其中11月为月初到期,央行分别在月初和月中两次投放,当月累计净投放2035亿元,12月为月初和月中两次到期,因而央行两度续作,累计净投放1265亿元。这一阶段MLF在月内二次操作主要是前期MLF续作次数和时间并不规律,在月初和月中两度投放时有发生。
  另一次是2020年11月永煤信用风险事件之后,央行在11月30日投放2000亿MLF,但没有降息。当时所面临的背景是违约事件发生后流动性分层加剧,市场对流动性预期趋于悲观,1年期存单利率和DR007利差持续扩大,明显超过1年期MLF和7天逆回购利差,在银行系统性“缺长钱”的情况下,央行进行了超预期的MLF投放以缓解银行负债端压力,再叠加当时月末财政支出资金释出,流动性明显转松。
  而这一次的MLF二次操作,可能也是缓和银行负债端压力。7月税期以来,资金面并不算十分宽松,且税期过后也并没有大幅转松的迹象。从背后的资金供给结构来看,主要是大行融出资金下滑较大,货基等非银融出资金相对坚挺。结合存款数据,6月大行新增存款同比下滑1.8万亿元,中小行反而同比回升约0.45万亿元。同时7月以来大行仍然在大规模发行长期限存单,截止24日,7月大行累计发行同业存单6936亿元,其中9个月以上的长期限存单达到5932亿元,占比达到86%,表明其中长期负债相对不足。叠加月末,跨月资金需求加大,短期逆回购资金可能无法满足银行需求,进行MLF二次操作在一定程度上缓解大行缺中长期负债问题。
  第二,为何投放MLF而不降准?如前所述,此次MLF二次操作意在缓解银行负债压力,但央行并未选择资金成本相对更低的降准。背后的原因或在于,三档两优框架下,降准空间受到一定程度的约束,降准工具的使用相对MLF更为审慎。当前小型银行存款准备金率已达到5%的下限,中型银行也普遍达到5.5%,如再度降准50bp,当前大中小行三档的准备金率进一步缩减为两档。
  后续面临政府债发行高峰,存在降准的可能性。根据各省市披露的地方债发行计划,8月份政府债净发行规模可能达到1.3万亿元以上,如果后续发行节奏如期加快,8-9月存在降准对冲政府债发行高峰的可能性。不过降准除了对冲基础货币缺口,更重要的作用是为银行节省资金成本,更好服务实体经济。因而接下来的经济数据可能也是降准是否落地的重要考量。
  第三,为何下调20bp?非对称下调操作,MLF下调20bp,是逆回购利率10bp的2倍。去年8月降息,也是非对称下调,逆回购下调10bp,MLF下调15bp。我们认为,MLF利率下调20bp在一定程度上是随行就市调整,MLF下调之前,30Y国债收益率为2.47%,10Y国债2.24%,大行和股份行1Y同业存单发行利率约1.92-1.98%,如MLF仅下调10bp至2.4%,对银行而言资金成本仍然偏高。而且,参考大行挂牌利率下调幅度也出现非对称下调,也是1年及以内下调10bp,2年到5年下调20bp。
  对于银行而言,借MLF的性价比并不如发行同业存单。不过根据大行年初披露的全年同业存单备案额度测算,截止7月24日已经发行75%(去年同期进度为58%),年内剩余约1.66万亿元额度(去年同期剩余2.57万亿),同业存单发行额度剩余量较少,或许也是银行申报MLF额度的原因之一。
  第四,MLF的政策信号意义或继续弱化。从公告角度,逆回购下调是业务公告,MLF下调是交易公告,且时间在LPR报价之后,MLF的信号意义仍在弱化,逆回购利率作为核心政策利率的地位进一步明晰。但这次续作,也意味着传统工具退出可能在节奏上不会太迅速,央行买卖国债作为调控市场资金余缺的手段,可能不会很快全部取代MLF工具。未来当资金面出现波动,央行也有可能继续在月内进行多次MLF投放补充基础货币缺口。此外,未来8-12月MLF到期量持续较大,累计到期4.68万亿,月均达到约9000亿元,预计MLF续作仍然是主要手段。
  综合来看,MLF利率下调,是应对短期增长压力的货币宽松举措的延续,往年基本上也是货币政策先行。至于会不会继续降息,很大程度上取决于后续经济数据。
  策略方面,从25日的市场表现来看,市场尚未交易进一步的降息预期,逆回购降息当日已充分定价的3-7年品种,并未在25日显著下行;而当时定价相对谨慎的10年期新券以及超长期品种,则走出利率补降行情。随着MLF利率政策信号的弱化,其银行负债的成本属性或不断提升,调整后2.30%的利率对于当前债市定价的影响力可能同样不强。25日行情过后,10年国债与30年国债收益率已分别来到2.20%、2.40%附近水平,这大概率也是市场新的一致预期平台点,继续往下突破可能会面临边际上行的阻力,但是在降息通道中,利率显著上行的可能性同样不大,短期债市可能会再度进入看多不做多的观望期。中长期维度来看,长期限存款的大步幅降息可能会推动部分“需要
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1