>> 招商证券-生物医药行业创新药系列报告(三)-核药行业深度:创新驱动的高壁垒领域,看好RDC未来发展-240304
| 上传日期: |
2024/3/5 |
大小: |
1741KB |
| 格式: |
pdf 共23页 |
来源: |
招商证券 |
| 评级: |
强于大市 |
作者: |
许菲菲,焦玉鹏,梁广楷 |
| 行业名称: |
医药 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
本篇报告首先对核药行业的发展历史、研发现状做梳理总结,并看好RDC(放射性核素偶联药物)未来的发展。我们同时对如何选择高质量的RDC提出判断框架,最后分别梳理核药领域的海外相关企业与国内相关公司。 核药:创新驱动的高壁垒领域,看好RDC未来发展。核药又称放射性药物,根据用途不同可分为放射性诊断药物与放射性治疗药物。与放疗相比,治疗用核药可以完成更精准的定位辐射与更高的辐射剂量,具备疗效与安全性优势。核药发展至今,诊断端在SPECT与PET设备普及扩容下已获批多个疾病种类的的检测;治疗端在神经内分泌瘤与前列腺癌适应症上已经突破,显示出明确的临床获益。核药未来发展趋势为向RDC(放射性核素偶联药物)研发,而在产业链壁垒上,核药由于其放射性因素,在原料药的生产、核药的生产、核药的储存配送上具有审批牌照、资金投入等较高壁垒,承担核药生产与储存角色的核药房更是稀缺资源。 核药的判断框架:如何筛选出一个优质的RDC。从基本原理出发,RDC需要递送到肿瘤部位发挥作用,体内循环过程中应尽量避免对正常组织与细胞造成辐射。因此优质的RDC设计应遵循以下原则:1)靶点选择特异性表达靶点;2)生物靶向部分需要与靶点强力结合,综合考虑内化与药代动力学半衰期;3)生物靶向部分的分子量需合理设计,主要考虑实体瘤扩散效率与代谢途径;4)放射性核素选择合理的射线类型和配合载体的半衰期。以上框架在靶向PSMA靶点的J591与PSMA-617核药中得到验证。 海外进展:向更多适应症、更多靶向形式探索。1)诺华:已上市两款治疗用核药,分别为针对神经内分泌瘤的Lutathrea与前列腺癌Pluvicto,通过不断收购成为跨国药企中的核药龙头。2)礼来:14亿美元收购POINT,针对前列腺癌的核心管线PNT2002推进至III期临床,在研管线进行新靶点FAP-α的尝试。3)BMS:41亿美元收购RayzeBio进军核药领域,开发基于α粒子的RDC。4)强生:曾领投核药企业Fusion、引进非靶向核药NBTXR3。5)Telix:针对前列腺癌的68Ga同位素标记的PSMA诊断用核药已经上市,探索RDC中抗体的生物靶向设计。 国内相关公司:双寡头卡位发展,多企业逐渐布局。国内核药领域形成东诚药业与中国同辐双寡头的局面,核药房资源掌握在二者手中。 东诚药业:已上市系列诊断用核药与治疗用核药,在研管线中重磅产品诊断用针对阿尔茨海默病的18F-APN-1607正在III期临床。企业具备高成长性。 中国同辐:背靠中国核工业集团,全产业链布局核药领域,在研管线涉及多个诊断用与治疗用核药。 恒瑞医药:4款核药进入临床阶段,其中两款已经进入III期临床。 远大医药:通过收购Sirtex公司,引进Telix公司产品,以对外合作的方式布局RDC。 风险提示:研发不及预期风险、商业化不及预期风险、支付政策变化风险、竞争加剧风险。
|
|