研报下载就选股票报告网
您好,欢迎来到股票分析报告网!登录   忘记密码   注册
>> 东吴证券-宏观点评:2024年展望,汇率破7的“动机”和意义-231203
上传日期:   2023/12/3 大小:   728KB
格式:   pdf  共10页 来源:   东吴证券
评级:   -- 作者:   陶川,邵翔
下载权限:   无限制-登录即可下载
2023年年末的这一轮人民币升值透露着不一样的味道。这一轮汇率升值的幅度到底大不大?为什么汇率升值没有带来股市的上涨?我们从这两个问题入手,来分析一下近年来汇率的新变化,并结合这些变化对2024年进行展望。对于第一个问题,我们的答案可能和直观上感觉不太一样(图1)——人民币的涨幅可能是偏大的,而这也是第二个问题的答案。
  要了解背后的逻辑,我们认为今年汇率的政策属性更浓是核心原因,与此相关有三个深刻的变化值得关注:“政策底”的属性上升,“融资货币”的烙印加深以及“经济稳定器”的功能弱化。我们认为在这三个变化之下,明年人民币汇率破7的可能性很大,但对于经济和市场而言却并不一定是好消息。
  展望2024年,汇率最大的不确定性来源于政策诉求。基准情形下我们认为人民币汇率:1)全年看是温和升值;2)上半年贬值压力会更大些;2)整体节奏上,呈现“年初年末高,中间低”的特征,并且可能阶段性升破7。但是若出现“政策底”诉求比较强的情况,可能出现上半年大幅升破7,下半年转向大幅贬值的情形。
   “政策底”:越来越明显的约束
  要理解为什么我们认为本轮人民币升值幅度偏大,就要从第一个变化——“政策底”的属性上升。集中体现在守住汇率底线的决心更加坚定了,如图2,今年9月中旬至11月中旬,人民银行将中间价固定在7.18左右,帮助人民币汇率守住7.32的底线,而期间美元一度涨破107、创下年内新高,而这一汇率调节方式在2015年8月汇改之后已经极少出现。
  如果不考虑政策的干预,今年人民币汇率的低点在7.41左右,11月初在7.39左右,则11月人民币升值幅度已达3.5%,如果考虑到中国相对更低的利率,相对更差的出口(10月韩国、越南等国出口同比已经转正,而中国则依旧在-6.4%的低位),这一升值幅度相当可观。
  我们认为这背后重要的原因是中美竞争,导致汇率既要美元锚,也要“政策底”。在我们此前的分析框架里,美元一直是人民币汇率重要的基准,再根据进出口和跨境资本流动的情况进行微调,政策影响的权重相对有限。但是这一点在2023年有所改变,也会对2024年汇率的变化产生深刻影响。
  人民币汇率的“政策底”:从中美增长竞争的视角。今年可能会是自2001年中国加入WTO以来第一次出现以美元计价的GDP增速录得负值的年份——从前三季度看,中国美元计价GDP增速约为-2%,其中汇率贬值幅度超过6%。这导致的直接结果是2023年中国对全球经济的拉动不如美国、甚至不如2022年。
  因此,从这个维度我们可以得到人民币汇率“政策底”的两个标准。低标准可能是保证美元计价的GDP增速高于0,而高标准可能是使得中国对于全球经济的拉动不低于美国。按低标准计算,2024年美元兑人民币平均贬值幅度不应高于名义GDP增速,我们预计2024年中国名义GDP增速可能为5.2%,对应人民币汇率的贬值底线为7.45。而按高标准计算,根据IMF预测2024年美国名义GDP增速约为3.8%,对应中国经济增速应为5.9%,这需要2024年人民币额外升值0.7%,对应人民币汇率的底线是7.03。因此从这个角度看,政策可能是希望人民币出现比较明显的升值的。
  值得注意的是,这背后隐含的一个重要逻辑是美国经济越好,我国经济越弱,稳汇率的必要性越高,尤其是在近几年国内稳经济政策效率下降的情况下。这不仅会阻碍汇率发挥经济的“自动稳定器”功能,也会限制货币政策尤其是利率政策逆周期调节的空间(对货币政策的影响我们会在后续的报告中做更详细的说明)。
   “政策底”的另一个后果是人民币汇率的“顺周期”市场信号意义下降。从汇率自身来讲,政策干预最大的影响是交易量的大幅下降,9月中旬开始坚守7.32底线后,9、10、11月美元兑人民币交易量均跌至有数据以来的同期最低。因此在美元见顶回落、不断累计的待结汇资金临近年末“蓄势待发”的催化下,人民币短期内升值的速度很快,我们也预计未来一、两个月,人民币汇率会呈现“更容易升值”的特性。
  而正因为本轮汇率的“大幅”升值背后有更多市场微观结构层面和季节性的因素,其对于股市的指示作用也弱化了。一般而言,汇率的大幅升值至少会带来H股和周期、价值风格类股票的明显上涨。但是如图12、13所示,这一次不太一样。
  由此另两个结构性变化也呼之欲出,当一种资产的价格背后的政策色彩越来越多,也就意味着:1)它的价格波动性会下降;2)它“自动调节”经济的功能会弱化。
   “融资货币”:货币政策的重要掣肘
  当前者与中美利差倒挂的“新常态”相结合,就会导致人民币的“融资货币”属性上升和套息交易(carry trade)兴起。简单而言,投资者倾向于卖出低成本、低波动的资产,同时买入高收益率的资产,从而获得较为稳定的正收益。比较典型的例子是日元,国际投资者一度比较热衷于借日元,购买其他相对高息的资产,比如美债。
  这一套息交易的兴起,也就意味着“天然”空头头寸的不断累积。坏处在于货币对于海内外的利率和
 
Copyright © 2005 - 2021 Nxny.com All Rights Reserved 备案号:蜀ICP备15031742号-1