>> 申万宏源-银行业:修复势起,全面看好银行-230729
| 上传日期: |
2023/7/30 |
大小: |
743KB |
| 格式: |
pdf 共6页 |
来源: |
申万宏源 |
| 评级: |
看好 |
作者: |
郑庆明,林颖颖,冯思远 |
| 行业名称: |
银行 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
投资要点: 一、聚焦板块β:重视悲观预期修复后银行板块底部反转的上涨行情。 在一轮行情中,银行股的超额收益表现一般有两段:1)经济触底初期,银行股多是因为前期实体经济低迷、市场对资产质量风险担忧而股价超跌、估值下探,悲观预期率先修复带动板块上涨,这一阶段以政策面催化为主。2)宏观经济数据稳步改善的中期,由实体企业盈利修复后驱动银行财务报表修复、账面资产质量滞后改善,催化银行股后周期行情,此阶段多以银行核心基本面作为支撑。 诚然,政策面无不例外地成为历来银行板块β行情启动的开端。复盘来看,无论是就近的2022年11月、还是2020年底、或是更早的2014年等等,在银行板块正式拉开上涨序幕之前,彼时市场对经济预期都很悲观,银行估值持续承压。而当政策层面积极定调、明确方向后,随即驱动市场预期反转,银行板块迎来显著性估值修复。7月24日中共中央政治局会议召开后,7月25日-28日银行板块上涨6.74%,绝对收益明显,同样也跑赢沪深300指数1.77个百分点。如果类比历史上几轮由预期反转率先催化的β行情,当前板块涨幅和估值水平还远不到位。 本轮行情能否持续?我们认为,但凡能扭转悲观预期的政策催化,均能有力打开银行估值修复空间。近期市场交流,绝大部分投资者核心表达了对城投平台风险和经济承压的担忧。此次政治局会议对防范化解重点领域风险、稳经济增长尤为明确地给出了方向,有助于从根源上化解现阶段压制银行板块估值的核心矛盾。政治局会议定调后,下一阶段,我们预计相关部门、相关配套政策将相继落实落地,有望催生板块演绎持续性估值修复行情。 1)地产领域:会议要求“适时调整优化房地产政策,因城施策用好政策工具箱,更好满足居民刚性和改善性住房需求”,未提及“房住不炒”。此后,住建部召开企业座谈会强调“进一步落实好降低购买首套住房首付比例和贷款利率、改善性住房换购税费减免、个人住房贷款认房不认贷等政策举措”。 2)城投平台:会议指出“要有效防范化解地方债务风险,制定实施一揽子化债方案”。据21世纪经济报道,7月25日福建省财政厅召开会议,将“指导有关地区做好隐性债务风险化解试点申报和评审工作,积极争取财政部化债额度支持”作为下半年财政工作部署的一大要点工作。 3)经济工作:会议强调“着力扩大内需...发挥消费拉动经济增长的基础性作用,通过增加居民收入扩大消费,通过终端需求带动有效供给,把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来”。 今年以来,投资者对房企尾部风险、没有浮出水面的按揭需求、部分欠发达地区城投平台暴雷产生诸多担忧。尽管从政策明确方向到落地成效、再到银行业绩表现尚需时间,但现阶段已然迎来地产、城投政策优化,经济预期转变将有力拉开板块第一段上涨行情的序幕。 二、回归银行基本面:中报营收继续承压是预期内的事,从实体经济修复到银行报表改善同样需要时间,关键还是要抓好有望在经济底部复苏周期中营收率先明确改善、基本面率先有拐点的银行。 尽管我们预计银行中报营收大概率较一季度增速小幅放缓,但优质区域性银行将继续呈现出显著好于全行业的营收表现。中报营收承压不外乎两大原因:需求修复滞后,对银行的量、价都有拖累;部分中小银行存在去年同期非息收入的基数效应。我们预计1H23上市银行营收同比增速放缓至1.1%(1Q23:1.4%),归母净利润同比增速提速至3.3%(1Q23:2.2%)。但不同类型银行呈现“哑铃型结构”特征,优质城农商行实现大个位数营收增速、国有行营收增长边际放缓,而股份行则延续负增长;更出色的营收表现叠加更好的拨备基础,有望支撑优质城农商行维持15%以上的利润增速。 市场对于短期银行营收承压已经有充分预期,更重要跟踪有望在经济底部复苏周期中基本面率先有拐点的银行,这类银行要么依靠较快的规模扩张、要么实现相对高的资产投放周转效率,叠加良好风控,实现业绩和估值的“戴维斯双击”,我们预计将以江浙优质城农商行为主。如农商行中常熟、瑞丰,城商行中宁波、苏州等,这些银行在1H23即能维持大个位数或以上的营收增速表现。一方面,区域性银行竞争格局优化,差异化客群定位也能避免过度价格竞争带来的价格下行压力。另一方面,农商行更明显受益于存款成本改善,有望在下半年到明年初持续显现成效。此外,央行普惠小微政策支持工具的利率补贴到账也将增厚营收。 三、当风险预期修复后,银行ROE趋势决定估值空间。从这一角度来说,我们会更倾向于在中长期维度寻找ROE有望稳步提升的银行:杠杆倍数(可预期地加杠杆,一定程度上也决定生息资产周转效率)和信用成本(没有不良包袱、足够的拨备)会是关键的两大变量。 ROA与杠杆倍数共同决定ROE水平,两者相辅相成。1)对ROA而言,息差和信用成本是非常关键的两大变量,息差持续下探、信用成本上行也是过去ROA下降的主要原因。而随着息差下行压力边际缓解,稳增长政策发力改善经济预
|
|