>> 上海证券-基金专题:形态选基,定位“画线派”-220921
| 上传日期: |
2022/9/21 |
大小: |
425KB |
| 格式: |
pdf 共10页 |
来源: |
上海证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
刘亦千,池云飞,孙桂平 |
| 下载权限: |
此报告为加密报告 |
|
|
近年来,一些基金因为历史回撤小,收益率曲线在时间收益图中显得非常平滑漂亮,就像是被人为“画”出来的一样,被很多人称作“画线派”,广受市场推崇和追逐。对“画线派”基金的筛选多使用“击中率”、“最大回撤”、“最大回撤修复日”等指标来筛选,方法各异,效果良莠不齐且难以实现全面、客观、公允。本文我们试图通过更有效的数学方式,来寻找历史业绩形态最“平滑漂亮”的基金产品。本文采取的方法主要是运用机器学习算法与基金画像相结合的框架。 以相对较难寻找到“画线派”的主动股票基金和偏股混合基金为样本展示我们的方法及结果。从2019年1月1日至2022年8月31日的结果看,算法比单纯地优化收益率、回撤、Sharpe等指标具有更强的识别能力,和更低的误判率。可以有效帮助投资者挖掘不同类型、不同风险层次的“画线派”基金。 但“画线派”基金所体现出来的业绩曲线是对历史业绩的客观呈现,对投资者是否有投资的参考价值,取决于其收益率曲线能否在未来也可以延续“平滑漂亮”,即其低波动且有竞争力的回报水平是来源于偶然性和运气,还是说这种曲线的出现本身就意味着具备真正的能力。我们将在下一篇文章中展开进一步探讨。 风险提示: 1、“画线派”仅是对基金历史业绩的刻画,不代表基金经理的实际能力,也无法预示基金的未来业绩表现 2、模型不具备未来业绩的预示性 3、使用者对“画线派”的概念定义与我们的定义可能存在不同 4、文中对“画线派”适应性的分类仅是反映历史业绩的一种描述,不代表基金经理的策略在未来的有效性
|
|