>> 德邦证券-金工Fama因子模型专题二-Fama-French三因子模型问世三十周年系列之二:A股市场实证-221109
| 上传日期: |
2022/11/9 |
大小: |
1497KB |
| 格式: |
pdf 共15页 |
来源: |
德邦证券 |
| 评级: |
-- |
作者: |
肖承志 |
| 下载权限: |
无限制-登录即可下载 |
|
|
这篇报告里我们使用Fama-French三因子模型的思路在A股市场做实证分析。我们基于该论文的三因子模型实证了A股市场在2010年4月到2022年10月的情况。 Fama-French三因子模型是量化金融领域十分经典的理论模型。最早提出的CAPM模型无法解释市场收益率,Fama和French提出了3个因子用以解释股票收益的横截面异象。这3个因素分别是:整体市场因素(RM-RF)、与公司规模相关的因素(SMB)和与账面市值比相关的因素(HML)。 对A股市场的实证显示,规模效应更强,账面市值比效应更弱。该论文贡献的2个市场因子SMB和HML能够分别检视股票市场上的规模效应和账面市值比效应。统计分析和回归结果表明,在A股市场中,SMB因子具有更强的解释能力,HML因子的解释能力较弱。 A股市场三因子回归模型的共线性问题较为突出。A股市场RM-RF与SMB的相关系数是0.22,与HML的相关系数是-0.17。SMB与HML的相关系数是-0.52。而Fama的美股统计对应的三个值分别是0.32、-0.38和-0.08。 对A股市场的实证显示,收益的横截面异象仅靠Fama-French三因子来解释是不够的。基于三因子模型的回归显示,25个规模-账面市值比股票组合在A股市场能被3因子模型解释的组合有18个,而Fama对美股市场的统计是22个。综合来看,SMB和HML还不能很好地解释A股市场股票收益的横截面异象。只靠市场风险收益率、规模和账面市值比因子去解释A股市场股票收益情况是不够的。 风险提示:市场风格切换风险,市场波动风险,模型失效风险
|
|