3）明确中选品种使用量≥50%（我们认为此举主要针对报量较少地区）：完成采购量后，仍应优先使用中选品种，原则上采购周期内中选药品使用量不低于非中选药品采购量。
        点评：
        国家版与上海版配套措施均是短期过渡期行为，对产业整体影响差异不大，应关注医保支付标准调整完成的长期影响。上海医药阳光采购网于2  月19  日发布《关于本市做好国家组织药品集中采购和使用试点有关工作的通知》，要求“价高药”在梯度降价或限价后，药品自负比例提高10%（基本药物和医保甲类支付的药品）或20%（其他药品）。经我们测算，国家版配套措施中，非中选品种的自负比例总体比上海版略高，但由于上海提高自负比例建立在梯度降价或限价的基础上，同一药品在上海的实际自负金额决定于降幅。
        1）对于价差＞2  倍的品种，调低医保支付标准与此前国务院2  号文的政策思路一致。同时在  25  个集采品种中，大部分降价幅度超过50%，故未中选品种的价差多在2  倍以上，我们认为上市公司品种受到影响主要在此，经我们测算，自负比例为51%（与价格无关）；
        2）对于价差＜2  倍的品种，调整一步到位，直到集采中选价，实际上非中选品种价差＜2  倍的品种占少数，经我们测算，自负比例约在30%-65%之间；
        3）对＜中选价、未通过一致性评价的品种，其支付标准的调整方式亦与此前政策思路一致，上市公司受影响品种有限。
        政策逐步稳定推行，整体利好中标企业。总体而言，该政策通过定义“价差较大”为2  倍以上，对医保支付标准调整与过渡进行明确与细化，思路与此前国务院2  号文保持一致。我们认为，无论是国家版还是上海版的配套措施，即使细节方面有所差异，但均是探索医保支付标准的短期过渡期行为，不改变以集采中选价作为医保支付标准的最终结果，对产业整体影响差别不大，应关注医保支付标准调整完成后对产业的长期影响。因此，我们认为集采政策将逐步稳定推行，整体利好中选企业，后续需观察政策执行及价格联动情况，关注信立泰（氯吡格雷）、京新药业（瑞舒伐他汀、氨氯地平、左乙拉西坦）、科伦药业（艾司西酞普兰）等。
        风险提示。政策执行超出预期；药价变化超出预期；价格全国联动超出预期。