此外，公司拥有两家控股子公司，四川名山锦程村镇银行和江苏宝应锦程村镇银行。同时也参与了若干公司，包括四川锦程消费金融公司、西藏银行等。
    财务基本面同业比较
    （1）资产规模：规模最小。截至2017 年三季末，成都银行资产规模突破4000 亿元大关，达4099.17 亿元。但与已经上市的另外7 家城商行相比，规模仍然处于末尾。
    （2）资产负债结构：高同业资产、高存款占比。同业资产占比达14.69%，远高于其他城商行，是城商行中名副其实的“同业之王”。成都银行能够在同业资产上有这么大的投入，跟其拥有较多低成本负债有直接的联系。2017 年三季末，在负债结构中，存款占比达76.66%，超过贵阳银行将近10 个百分点。
    （3）净利润：增速领先。截至2017 年三季末，成都银行的归母净利润规模达28.10 亿元，在城商行中排末位。但在增速上领先同业，2017Q3 利润同比增长27.40%。
    （4）营收结构：利息收入占比偏高。传统利息净收入仍然是成都银行营收的主要构成，占比在同业中也十分靠前。截至2017年三季末，成都银行实现总营收65.26 亿元，其中利息净收入53.87亿元，占比达82.54%，仅次于贵阳银行。与2016 年末相比，利息收入占比已经有所下降。
    （5）净息差：同业较高，触底企稳。截至2017 年三季度末，成都银行NIM 为2.11%，在8 家城商行中仅次于贵阳银行。进入2017 年中期，成都银行的净息差已经触底。
    （6）资产质量：受地域因素影响，同业偏高。受宏观经济下行和四川省个别大型企业风险暴露影响，成都银行2014 年信贷资产不良率集中爆发，但近几年已经有所下降，截至2017 年三季度，公司不良率为2.05%，与同业相比，成都银行的不良率最高，但是要低于西部地区金融机构的平均水平。在拨备计提方面，拨备覆盖率排同业末尾，但趋势上拨备计提力度在逐渐加大。
    （7）资本充足情况：存量资本十分充足，IPO 进一步巩固优势。与已经上市的7 家城商行相比，成都银行的资本相对较为充足，排名上仅次于上海银行。以2016 年末每股净资产6.99 元/股作为发行价测算，我们预计本次IPO 募集资金将进一步提高资本充足率约1.11 个百分点，届时很可能超过上海银行。
    （8）监管政策影响。监管对公司同业业务的影响是存在的，17Q2 同业资产占比有所下降，但17Q3 占比触底反弹，我们认为，作为同业理财的重点关注科目，成都银行买入返售金融资产未来存在进一步压缩的可能性。投资类资产占比仍然处在持续上升的通道，但非标投资受监管影响是呈下降的，17Q3 应收账款类投资占比比年初下降了1 个百分点。
    财务基本面同业比较
    （1）利润增长归因分析：拨备贡献最大，息差负贡献。2017Q3，成都银行净利润同比增速在上市城商行中居首位，与其2016 年全年利润负增速相比发生了翻天覆地的变化。从归因分析的结果来看，只有息差的贡献是负的，其他因素均对利润增长有正的影响，尤其是拨备计提减少是利润增长最主要的来源，较2016 年贡献也有明显提高。今年以来信贷资产质量持续改善，拨备计提压力逐渐减少是主要原因。
    （2）对ROE 的分解分析。从盈利能力来看，2017 年前三季公司年化后ROE 达16.36%，较上一年有了明显的提高，在城商行中也跃升到第三位。从横向比较来看，主要原因是：（1）净息差较高。（2）新增拨备占比偏低。（3）生息资产规模占比较高。从纵向比较来看，主要在于：（1）首先是拨备计提的大幅减少。（2）非息收入的明显增长。（3）成本收入比的下降。
    公司经营特色
    （1）公司银行业务客户基础扎实，中小企业服务具有良好口碑。截至2017 年6 与末，公司银行业务收入占总营收的比例达56.08%，公司贷款占全部贷款的74.46%。在中小企业金融服务方面，成都银行推出针对小微企业初创期的“创业贷”，成长期的“科创贷”，以及发展壮大阶段的“壮大贷”，着力于解决中小企业成长发展及壮大阶段的融资问题，已在中小企业客户中形成了良好口碑。
    （2）快速发展的个人银行业务。个人银行对全行的贡献度和重要性不断提高。截至2017 年6 月末，公司个人贷款占贷款总额的25.54%；个人存款2014 年至2016 年年均复合增长率达14.60%。
    （3）资金业务稳步发展。截至2017 年6 月末，资金业务收入占全行收入的比重达23.15%。
    投