从股权结构来看，张江港行依然由国有股东主导，大股东为张家港直属公有资产经营有限公司（持股比例9.10%）。此外，地方民企对于张家港行的股权也有积极布局，十大股东中有8 家是当地民企，其中持股比例最高的是当地产业龙头沙钢集团，持股比例达到9.1%，国有+民企相结合的股权结构对于张家港行树立当地竞争优势有所助益。
    对标比较：净息差水平略逊同业，资产质量待改善
    净息差水平略逊同业，主动调整资产结构。公司16 年上半年净息差较年初收窄47BP（15 全年收窄46BP）至1.90%，在同区域的上市农商行中处于较低的水平（吴江2.79%，常熟3.17%）。除降息因素影响外，由于信贷需求不足，张家港行在资产端加大债券配置力度（证券投资类资产占比37%vs 对标农商行约20%），一定程度摊薄公司资产端收益率水平。
    资产质量有待改善。张家港行16 年上半年不良贷款率（2.00%）在同业中处较高水平（vs 吴江1.75%、常熟1.49%、无锡1.34%）,但不良生成率出现一定改善，较15 年下行29BP 至1.83%。我们注意到公司16 年上半年关注类贷款占比为8.33%，高于行业平均（常熟4.20%、江阴2.75%、无锡1.39%），且逾期90 天以上贷款/不良贷款比例较高，因此判断公司资产质量风险仍然存在隐患。拨备方面，张家港银行在16 年上半年拨备计提维持高位，16 年上半年年化信贷成本为1.80%，基本与15 年持平，不过其168%的拨备覆盖率在对标中偏低（常熟219%、无锡198%、吴江192%），未来拨备计提压力仍存。
    盈利预测及估值：张家港行近年来业绩增速放缓受当地方经济拖累影响，伴随16 年下半年以来经济企稳以及企业盈利能力的改善，公司业绩有望迎来反弹，不过考虑到公司资产质量风险的出清仍需时日，趋势性拐点需迚一步观察。
    我们主要运用相对估值法对张家港行迚行估值，考虑到张家港行的基本面整体表现略逊于已上市区域性银行，得到张家港行的合理估值对应2017 年PB0.90x-1.00x 之间，对应股价在4.42-4.92 元。作为新股，我们参考A 股区域性银行上市后短期涨幅空间的平均水平，结合考虑张家港行基本面情冴，给予张家港行70%的溢价空间，对应股价7.52-8.36 元，17 年PB1.53-1.70x。考虑到作为新股题材短期存在一定获利空间，首次覆盖给予“推荐”评级。
    风险提示：资产质量暴露超预期。